Рішення № 94396175, 18.01.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
18.01.2021
Номер справи
295/13135/20
Номер документу
94396175
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №295/13135/20

Категорія 12

2-о/295/17/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Центрально-Західне міжрегіональне управління юстиції Міністерства юстиції України (м. Хмельницький), про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року заявник звернулася до суду з указаною заявою, посилаючись на те, що вона є громадянкою України та ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Нетанія держави Ізраїль у неї народилася дитина, яка за законодавством держави Ізраїль отримала прізвище « ОСОБА_3 », ім`я « ОСОБА_4 », без вказівки по батькові, яка також є громадянкою України. Повернення дитини ОСОБА_5 в Україну з держави Ізраїль відбулося 01.08.2019 року за посвідченням особи на повернення в Україну НОМЕР_1 . У свідоцтві про народження дитини, яке видане в Ізраїлі, не вказано по батькові матері дитини, прізвище матері дитини, по батькові батька дитини, прізвище батька дитини, а вказано лише прізвище батька матері дитини, що в Україні спиичиняє незручності в здійсненні материнської опіки над дитиною, представництва інтересів дитини за законом у закладах освіти, поліклініці тощо, оскільки їй потрібно кожного разу доводити, що саме вона є матір`ю дитини. Вирішити це питання в Україні через органи РАЦС неможливо.

Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в місті Нетанія держави Ізраїль.

Заявник та її представник, заінтересована особа та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника подав до суду письмову заяву з проханням розглядати справу в їхній відсутності, зазначивши про підтримання вимог заяви. У поданій до суду заяві представник заінтересованої особи Центрально-Західнго міжрегіональнго управління юстиції Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) просить розгляд справи проводити в його відсутності. Заінтересована особа ОСОБА_2 причин неявки до суду не повідомив.

Судовий розгляд справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Приозерськ Джезказганської області Казахської Республіки, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що зазначено в свідоцтві про її народження серії НОМЕР_2 , виданому Приозерським міським бюро ЗАГС Джезказганської області.

Заявник є громадянкою України та з 06.06.2000 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується копією її паспорта (запис № 19740722-04004, документ № НОМЕР_3 ) та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого ВРАГС Виконкому Житомирської міської Ради народних депутатів 06.06.2000 року.

У виданому 07.01.2019 року в державі Ізраїлі свідоцтві про народження ОСОБА_5 вказано про те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в лікарні Ланіадо, в місті Нетанія в державі Ізраїль, є росіянкою та ім`я її батька – ОСОБА_8 , а матері – ОСОБА_9 , а також зазначено прізвище батька матері – ОСОБА_10 . При цьому в свідоцтві про народження дитини відсутня інформація про прізвище та по батькові матері дитини, а також ця ж інформація стосовно батька дитини.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Нетанія, держава Ізраїль, зареєстрована громадянином України, підтверженням чому є довідка посольства України в державі Ізраїль від 30.07.2019 року. На ім`я малолітньої ОСОБА_5 державою Ізраїль 30.07.2019 року видано посвідчення особи на повернення в Україну (документ № СR283447).

Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західне міжрегіональне управління юстиції Міністерства юстиції України (м. Хмельницький)листом від 17.09.2020 року заявнику повідомлено про неможливість проведення державної реєстрації народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та видачі свідоцтва про її народження у зв`язку з тим, що дитина вже зареєстрована компетентними органами іншої держави та має відповідне свідоцтво про її народження.

Родинні стосунки між заявником та малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як матір`ю та дочкою підтверджуються наведеними вище письмовими документами, в яких містяться відомості про прізвище, ім`я, по батькові заявника та її батька, які відповідають відомостям, зазначеним у свідоцтві про народження дитини, виданому за місцем її народження державою Ізраїль.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин і цей факт, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, тому вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Приозерська Джезказганської області Казахської Республіки, є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в місті Нетанія держави Ізраїль.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: Центрально-Західне міжрегіональне управління юстиції Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) (адреса: 10014, м. Житомир, майд. Соборний, 1, код ЄДРПОУ 42506517).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ).

Повне рішення суду складено 22.01.2021 року.

Суддя Л.М. Семенцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94396175 ?

Документ № 94396175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94396175 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94396175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94396175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94396175, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 94396175, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94396175 відноситься до справи № 295/13135/20

Це рішення відноситься до справи № 295/13135/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94387877
Наступний документ : 94396176