Ухвала суду № 94393438, 26.01.2021, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

26 січня 2021 року м. Рівне Справа № 918/379/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши клопотання б/н представника ТОВ фірми "Журавлина" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина" (34500, вул. Варшавська, 9-А, м. Сарни, Сарненський район, Рівненська обл., код ЄДРПОУ 13994640)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" (08004, вул. Київська, буд. 37, село Калинівка, Макарівський р-н, Київська обл., код ЄДРПОУ 30107866)

про визнання пункту правочину недійсним

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина" та Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" про визнання пункту правочину недійсним.

Ухвалою суду від 15.01.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканія Україна" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката у справі №918/379/20 призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2021.

26 січня 2021 року на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання б/н представника ТОВ фірми "Журавлина" адвоката Маслюка О.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції. В поданому клопотанні представник просить провести судове засідання, призначене на 26.01.2021 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою програми "EasyCon".

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що останнє не підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Відповідно ч.1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із поданого представником ТОВ фірми "Журавлина" клопотання, останнє було надіслане суду та зареєстроване відділом канцелярії та документального забезпечення суду 26.01.2021, тобто у день проведення судового засідання. Разом з тим, заявник не надав доказів надсилання іншим учасникам справи копії такої заяви.

Зважаючи на подання клопотання з порушенням вимог ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні останнього.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання б/н ТОВ фірми "Журавлина" адвоката Маслюка О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею - 26.01.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич