Рішення № 9439328, 06.05.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.05.10           Справа № 2/34-10. За позовом          Державного підприємства “Придніпровська Залізниця”, м. Дніпропетровськ

До відповідача:           Товариства з обмеженою відповідальністю “Конотопський завод по ремонту дизель-потягів”, м. Конотоп

Про стягнення:          33140 грн. 00 коп.

Суддя О.Ю. СОП’ЯНЕНКО

Секретар судового засідання Волохова Н.В.

Представники:

Від позивача –          Квач В.В.

Від відповідача –          не прибув.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача штраф в сумі 33140 грн. 00 коп. відповідно до ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначений у накладній код одержувача вантажу.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог не заперечує, просить розглядати справу без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

23.12.2009 р. згідно накладної № 33568877 на станцію Новомосковськ-Дніпровський Придніпровської Залізниці зі станції Конотоп Південно-Західної залізниці прибув вагон № 65316531 на адресу вантажоодержувача ТОВ «Екобрикет».

При прийомі вантажу було встановлено, що у графі «Одержувач» накладної від 23.12.2009 р. № 33568877 вказано ТОВ «Екобрикет», код 1963.

Згідно п. 2.3 договору від 15.01.2007 р. про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послузи, укладеного між позивачем та ТОВ «Екобрикет», в перевізних документах внутрішнього сполучення застосовується код одержувача вантажу – 2235. Зазначене підтверджується також і телеграмою відповідача від 28.12.2009 р., у якій ним зазначений правильний код отримувача вантажу ТОВ «Екобрикет» - 2235.

По даному факту станцією Новомосковськ-Дніпровський Придніпровської Залізниці 27.12.2009 р. складений Акт загальної форми ГУ-23 № 1695, на станцію відправлення Конотоп ПЗЗ направлена телеграма № 67 від 27.12.2009 р.

Пункт 118 Статуту залізниць України встановлює, що за пред’явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п’ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Відповідно до ст. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із п. 118 вказаного Статуту.

Провізна плата (тариф) визначена у накладній та складає 6628 грн., а тому п’ятикратний її розмір – 33140 грн.

Оскільки відповідачем не подано доказів сплати штрафу відповідачу в сумі 33140 грн. 00 коп., вимоги позивача визнаються обґрунтованими, правомірними та підлягають задоволенню.

          Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються витрати по сплаті державного мита в сумі 331 грн. 40 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Конотопський завод по ремонту дизель-потягів” (41600, Сумська область, м. Конотоп, пл. Новікова, 8-А; код 34284857) на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108; код 26139824) 33140 грн. 00 коп. штрафу, 331 грн. 40 коп. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя