
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2-з/759/27/21
ун. №759/1512/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Осипенко В.Ю. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Факторінговая компанія «Стандарт Кепітал», Державний реєстратор Приватний нотаріус КМНО Гречана Руслана Тарасівна, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер: 55590114 від 09.12.2020 року), -
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2021 року до Святошинського районного суду надійшла позовна заява позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Факторінговая компанія «Стандарт Кепітал», Державний реєстратор Приватний нотаріус КМНО Гречана Руслана Тарасівна, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер: 55590114 від 09.12.2020 року).
Разом із позовом до суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Осипенко В.Ю. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2243457080000).
Вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд дійшов таких висновків.
Частиною 1 ст. 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених цим Кодексом заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч. 1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.
А відтак, заява представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Осипенко В.Ю. про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу, оскільки подана з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
В зв`язку з наведеним, вищевказана заява, на підставі ст.153 ч. 9 ЦПК України, підлягає поверненню стороні позивача. Повернення заяви не позбавляє права позивача, при необхідності, повторно звернутись до суду у встановленому законом порядку із заявою про забезпечення позову, яке допускається на будь-якій стадії розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 153 ч. 9, 353 ЦПК України, 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Осипенко В.Ю. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Факторінговая компанія «Стандарт Кепітал», Державний реєстратор Приватний нотаріус КМНО Гречана Руслана Тарасівна, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер: 55590114 від 09.12.2020 року) - повернути заявнику.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви;
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.О.Горбенко
Судове рішення № 94392906, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/1512/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: