Ухвала суду № 94392200, 25.01.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.01.2021 р. Справа № 914/144/21

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий центр «Олена», смт. Брюховичі Львівської області

до відповідача 2: Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області в особі державного реєстратора Відділу з надання адміністративних послуг, м. Миколаїв

про визнання протиправним рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий центр «Олена» щодо припинення юридичної особи, зобов`язання Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області в особі державного реєстратора Відділу з надання адміністративних послуг скасувати державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий центр «Олена» в результаті ліквідації (запис від 29.07.2020 № 14151110009021327) та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий центр «Олена» заборгованості на суму 1 032 154, 09 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий центр «Олена», до відповідача 2: Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області в особі державного реєстратора Відділу з надання адміністративних послуг про визнання протиправним рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий центр «Олена» щодо припинення юридичної особи, зобов`язання Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області в особі державного реєстратора Відділу з надання адміністративних послуг скасувати державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий центр «Олена» в результаті ліквідації (запис від 29.07.2020 № 14151110009021327) та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий центр «Олена» заборгованості на суму 1 032 154, 09 грн.

Згідно з частиною 2 статтею 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В позовній заяві позивач зазначає, що 10.12.2019 листом № 79003.2-Сл-12536-1219 такий повідомив відповідача про наявність заборгованості на суму 1 032 154, 09 грн.

Проте рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ним не подано.

Також позивач ствердив, що на період карантину АТ «Львівгаз» встановлено обмежений режим роботи працівників та переведено їх на дистанційну роботу. Зазначив, що копії наказів додаються до заяви про визнання кредиторських вимог. Однак таких доказів не долучено.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.