Ухвала суду № 94392069, 23.11.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/1435/20

за позовом Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-середземноморські авіалінії”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державне підприємство “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від прокуратури: Слабковька О.О. (посвідчення № 055461 від 21.02.2020 року);

від позивача: Котовський В.М. (довіреність № 1 від 03.01.2020 року).

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 40-1603 Бориспільської місцевої прокуратури Київської області (далі-заявник) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-середземноморські авіалінії” (далі-відповідач) про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-середземноморські авіалінії” повернути Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», шляхом виселення тверде покриття біля перону «S», площею 36 кв.м., яке розташоване за адресою: 08300, Київська обл., Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1435/20, справу призначено за правилами загального позовного провадження. Окрім того, даною ухвалою провадження у справі було зупинено до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 912/2385/18 та зобов`язано учасників справи повідомити про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 911/1435/20.

До Господарського суду Київської області від Київської обласної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 911/1435/20, яким повідомлено, що 26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову 912/2385/18, тому обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуті.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.10.2020 року поновлено провадження у справі №911/1435/20, підготовче засідання призначено на 02.11.2020 року.

21.10.2020 року представником третьої особи подано пояснення по суті спору.

В судовому засіданні 02.11.2020 року прокурор позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві, підтримав в повному обсязі, уточнень позовних вимог не має. Також зазначив і про те, що ним повідомлено всі обставини справи, які йому відомі, та надані суду всі наявні в нього докази.

Ухвалою від 02.11.2020 року у справі № 911/1435/20 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті на 23.11.2020 року.

12.11.2020 року представником третьої особи подано письмові пояснення по суті спору.

23.11.2020 року прокурором подано заява про закриття провадження у справі, в якій останній повідомив суд, що рішенням Господарського суду Київської області 911/245/20 від 18.05.2020 року залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2020 року розглянуто вимогу про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-середземноморські авіалінії” повернути Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», шляхом виселення тверде покриття біля перону «S», площею 36 кв.м., яке розташоване за адресою: 08300, Київська обл., Бориспільський район, с.Гора, вул. Бориспіль-7, а тому виникла необхідність у закритті провадженні у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 23.11.2020 року прокурор підтримав подану заяву про закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, просив суд закрити провадження у справі, у зв`язку з тим що предмет спору перестав існувати та повернути Київській обласній прокуратурі судовий збір.

Як визначено п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, провадження у справі № 911/1435/20 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі яка його сплатила Київській обласній прокуратурі згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, в розмірі передбаченому ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, а саме в сумі сплаченого судового збору 2 102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 174, 226, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий бір» суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 911/1435/20 за позовом Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-середземноморські авіалінії” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державне підприємство “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” про зобов`язання вчинити дії.

2. Повернути Київській обласній прокуратурі (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, код 02909996, р/р UA 028201720343190001000015641, МФО 820172, Державне казначейство України, м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 102(дві тисячі сто дві) 00 грн. сплачений відповідно до платіжних доручень № 2689 від 03.10.2019 року та № 689 від 01.04.2020 року, оригінали яких знаходиться в матеріалах справи № 911/1435/20.

3. Копію ухвали надіслати сторонам учасника по справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін