Ухвала суду № 94391522, 13.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Київ

13.01.2021Справа № 915/1098/20

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., при секретарі судового засідання Тарасюку А.Ю., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Ван" (юр.адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.24-В/1; ідент.код 33896050; адреса для листування: 54030, м.Миколаїв, вул.Шевченко, буд.№42/18),

до відповідача-1: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Миколаївської філії Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Марянчук Наталі Володимирівни (54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, буд.20),

до відповідача-2: Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" (67243, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Павлинка, вул.Першотравнева, буд.16; ідент.код 41358686),

до відповідача-3: Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (65007, м.Одеса, вул.Богдана Хмельницького, буд.34; ідент.код 43315529),

до відповідача-4: Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації та нотаріату (01001, м.Київ, вул.Городецького, буд.13; ідент.код 00015622),

про: визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

від позивача: не з`явилися,

від відповідача-1: не з`вилися;

від відповідача-2: не з`вились;

від відповідача-3: не з`вились;

від відповідача-4: не з`вились;

від третьої особи ( ОСОБА_1 ): не з`вились;

від третьої особи (ТОВ "АМБЕР"): Калитаєв В. (представник)

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2020 року до Господарського суду Миколаївської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Ван" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 06.08.2020 року до до відповідача-1: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Миколаївської філії Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Марянчук Наталі Володимирівни, відповідача-2: Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу", до відповідача-3: Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), до відповідача-4: Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації та нотаріату, в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АМБЕР" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 49, прим.82, оф.10; Ідентифікаційний код в ЄДР 40889885), індексний номер: 39173023 від 12.01.2018р. 09:44:50 на нерухоме майно: нежитлове приміщення-магазину, розташовані в житловому будинку за літ. В-2 за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, буд.24в/1, прийняте держаним реєстратором прав на нерухоме майно Миколаївської філії Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Марянчук Наталею Володимирівною.

Також, визнати незаконним та скасувати запис про право власності №24357103 від 09.01.2018 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який був внесений держаним реєстратором прав на нерухоме майно Миколаївської філії Комунального підприємства "Реєстація нерухомості та бізнесу" Марянчук Наталею Володимирівною на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39173023 від 12.01.2018 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.08.2020 року справу було передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2020 року вказані матеріали було передано на розгляд судді Данилової М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва 23.09.2020 року було прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.10.2020 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2020 року було відкладено підготовче засідання 04.11.2020 року.

Представники сторін в підготовче засідання 04.11.2020 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.2020 року було відкладено підготовче засідання на 18.11.2020 року.

У підготовчому засіданні 18.11.2020 року було оголошено перерву на 09.12.2020 року.

У підготовчому засіданні 09.12.2020 року судом закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.01.2021 року.

В судове засідання 13.01.2021 року з`явився представник третьої особи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що позивач не з`явився в судове засідання 13.01.2021 року, враховуючи його систематичні неявки в підготовчі засідання, а також те, що не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, не надав заяву про розгляд справи по суті за його відсутністю, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву б/н від 06.08.2020 року без розгляду.

Судові витрати покладаються на позивача у відповідності до ст. 130 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 130, 226 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 06.08.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Ван" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Миколаївської філії Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Марянчук Наталі Володимирівни, Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу", Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації та нотаріату про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання - 19 січня 2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Данилова