Ухвала суду № 94391488, 25.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

25.01.2021Справа № 910/20440/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Товариства з обмежено відповідальністю «Інвест-менеджмент корпорейшн»

про стягнення 355411,20 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-менеджмент корпорейшн» не виконало взятих на себе зобов`язань за Договором на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі №08275/5-05 від 03.06.2008, зокрема у період з 07.12.2018 по 30.04.2019 відповідач здійснював скид стічних вод без одержання відповідних Умов на скид, у зв`язку з чим департаментом екологічного нагляду позивача було нараховано відповідачу плату за скид стічних вод без умов на скид в сумі 355411,20 грн., яку просить стягнути позивач.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2020 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 06.01.2021, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.01.2021 та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 25.01.2021. Позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 20.01.2021.

18.01.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору, у якій позивач зазначив, що відповідача, після відкриття провадження, сплатив існуючу перед позивачем заборгованість в повному обсязі, у розмірі 355411,20 грн. Оскільки предмет спору відсутній, позивач просить закрити провадження та повернути суму сплаченого судового збору.

Окрім того, 19.01.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-менеджмент корпорейшн» надійшов відзив на позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», в якому відповідач просить суд закрити провадження по даній справі у зв`язку зі сплатою заборгованості перед позивачем в повному обсязі, у розмірі 355411,20 грн, що підтверджується платіжним дорученням №5166 від 29.12.2020.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи та викладені у клопотання про закриття провадження у справі обставини, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так судом встановлено, що відповідачем визнано наявність існуючих зобов`язань перед позивачем та погашено існуючу заборгованість у розмірі 355411,20 грн заборгованості.

Таким чином, дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що витрати зі сплати судового збору підлягають поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних положень, п. 2 ч. 1 ст. 129, п. 2 ч. 2 ст. 185, ст. 231, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/20440/20 закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А; ідентифікаційний код 03327664) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5331,17 (п`ять тисяч триста тридцять одна) грн. 17 коп, сплачений на підставі платіжного доручення №5848 від 14.12.2020.

Оригінал платіжного доручення від №5848 від 14.12.2020 залишається в матеріалах справи №910/20440/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 25.01.2021.

Суддя Я.В. Маринченко