Ухвала суду № 94391455, 26.01.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1164/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26.01.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши клопотання судового експерта Перекрьостова В. М. про забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження у справі за позовом приватного фермерського господарства "Геліос" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" збитків в сумі 697 544 грн 21 коп.,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ПФГ "Геліос" про стягнення з ТОВ "Бетон Груп Трейд" збитків в сумі 697 544 грн 21 коп. Дана справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

17 листопада 2020 р., суд призначив у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Київській незалежній судово-експертній установі та зупинив провадження у справі на час проведення цієї експертизи.

26 січня 2021 р., до суду надійшло клопотання судового експерта Київської незалежної судово-експертної установи Перекрьостова В. М., в якому експерт просить суд забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження - бетонних площадок та відмостків, що знаходяться за адресою: Городенківський район, с. Котиківка, вул. Шевченка, 187Д, а також належні умови для роботи експерта та викликати учасників процесу на місце огляду об`єкта дослідження, яке відбудеться 04 лютого 2021 р. орієнтовно з 12 год. 00 хв.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судову експертизу", якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці дослідження і належні умови праці.

Згідно з п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 р. № 53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган, який призначив експертизу (залучив експерта) (замовив дослідження), повинен забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання судового експерта Перекрьостова В. М. про забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження слід задовольнити.

Керуючись статтями 103, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання судового експерта Перекрьостова В. М. про забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження - задовольнити.

2. Повідомити приватне фермерське господарство "Геліос" та товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" про те, що проведення обстеження об`єктів дослідження - бетонних площадок та відмостків, що знаходяться за адресою: Городенківський район, с. Котиківка, вул. Шевченка, 187Д, відбудеться 04 лютого 2021 р., орієнтовно з 12 год. 00 хв.

3. Сторонам у справі № 909/1164/19 забезпечити прибуття повноважних представників до об`єктів дослідження.

4. Позивачу забезпечити безперешкодний доступ судового експерта до об`єктів дослідження, а також належні умови для його роботи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко