
Справа № 909/1165/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
26.01.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши заяву боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАНЧАЙЗИНГОВА КОМПАНІЯ" про скасування судового наказу від 12 cічня 2021 р. у справі наказного провадження № 909/1165/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАНЧАЙЗИНГОВА КОМПАНІЯ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОНДУЛІН БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ" 74 999 грн 29 коп. заборгованості за договором поставки з відстроченням платежу від 15 серпня 2018 р. № 36, а також 210 грн 20 коп. судового збору.
в с т а н о в и в:
12 cічня 2021 р. у справі наказного провадження № 909/1165/20 суд видав судовий наказ про стягнення з ТОВ "ФРАНЧАЙЗИНГОВА КОМПАНІЯ" на користь ТОВ "ОНДУЛІН БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ" 74 999 грн 29 коп. заборгованості за договором поставки з відстроченням платежу від 15 серпня 2018 р. № 36, а також 210 грн 20 коп. судового збору.
25 січня 2021 р., від ТОВ "ФРАНЧАЙЗИНГОВА КОМПАНІЯ" до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 12 cічня 2021 р. В обґрунтування цієї заяви боржник зазначив, що судовий наказ підлягає скасуванню з огляду на часткову обґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 158 ГПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, а також те, що заява ТОВ "ФРАНЧАЙЗИНГОВА КОМПАНІЯ" про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ст. 157 ГПК України, суд вважає, що зазначену заяву слід задовольнити.
Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд
у х в а л и в:
судовий наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 12 cічня 2021 р. у справі наказного провадження № 909/1165/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАНЧАЙЗИНГОВА КОМПАНІЯ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОНДУЛІН БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ" 74 999 грн 29 коп. заборгованості за договором поставки з відстроченням платежу від 15 серпня 2018 р. № 36, а також 210 грн 20 коп. судового збору - скасувати.
Товариству з обмеженою відповідальністю "ОНДУЛІН БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ" роз`яснити право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. В. Ткаченко
Судове рішення № 94391453, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1165/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: