Ухвала суду № 94391242, 26.01.2021, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/378/19

провадження 2/633/3/2021

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 січня 2021 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого: судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань – Ріпа І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Државного підприємства « СЕТАМ», міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання недійсними електронних торгів,

третя особа – ОСОБА_2

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просив визнати недійсними електронні торги № 366464 від 19.08.2019 року з реалізації земельної ділянки загальною площею 2 га, кадастровий номер 6324655100:01:007:0233, за адресою : Харківська область, Печенізький район, Печенізька селищна рада Печенізького району Харківської області, третя особа – ОСОБА_2 .

16 грудня 2019 р. представником позивача – ОСОБА_3 до суду було надано клопотання про призначення оціночно-земельної судової експертизи.

Ухвалою суду від 17 грудня 2019 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

18.12.2019 р. Печенізьким районним судом було направлено дану цивільну справу до Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса для проведення оціночно-земельної судової експертизи.

25.01.2021 р. до Печенізького районного суду надійшла вказана цивільна справа з супровідним листом Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса про зняття судової оціночно-земельної експертизи № 28973 з виконання, оскільки оплата за виконання експертизи в зазначеній цивільній справі до Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса від ОСОБА_1 не надійшла.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Државного підприємства « СЕТАМ», міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання недійсними електронних торгів,

третя особа – ОСОБА_2 .

Призначити підготовче судове засідання на 11 лютого 2021 року об 11 год. 00 хв., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Смирнов