Ухвала суду № 9439119, 13.05.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

13 травня 2010 р. Справа № П-12/38 Cуддя Матуляк П. Я. , розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано - Франківської митниці вул.Чорновола, 159, м.Івано - Франківськ,76002

до відповідача ТзОВ "Європа-Транс ЛТД" вул. Промислова, 29/20, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення коштів в сумі 4185921,35 грн. за зберігання транспортних засобів на складі Івано-Франківської митниці

встановив , що ухвалою суду від 30.04.10 порушено провадження у справі №П-12/38 за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано - Франківської митниці до відповідача ТзОВ "Європа-Транс ЛТД" про стягнення коштів в сумі 4 185 921,35 грн. за зберігання транспортних засобів на складі Івано - Франківської митниці .

13.05.10 позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову . Подана заява мотивована тим , що 24.12.08 відповідач звернувся до Івано - Франківської митниці із заявою щодо розміщення транспортних засобів , ввезених на митну територію України в режимі «імпорт», на складі тимчасового зберігання позивача . Після закінчення терміну зберігання на цьому складі відповідачем передано , а позивачем поміщено в режим митного складу транспортні засоби ТзОВ "Європа-Транс ЛТД" . Заявник зазначає , що на момент звернення з позовом до суду вартість зберігання транспортних засобів відповідача становить 4 185 921,35 грн. , яку відповідач сплатити в добровільному порядку відмовляється , митне оформлення вантажу ТзОВ "Європа-Транс ЛТД" завершено 03.12.09 , лист №11/52-4600 від 25.09.09 Івано-Франківської митниці щодо необхідності сплатити вартість зберігання транспортних засобів залишено відповідачем без відповіді .

Крім того , заявник вказує на те , що Івано-Франківська митниця є митним органом, який безпосередньо забезпечує виконання законодавства України з питань митної справи, справляння податків і зборів та виконання інших завдань, покладених на митну службу України, в тому числі і забезпечення належного функціювання складів митного органу . Згідно Постанови КМУ від 11.06.08 №533 «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»плата , що вноситься за зберігання транспортних засобів на складах митних органів , зараховується до державного бюджету .

В контексті наведеного заявник вважає , що несплата відповідачем коштів за зберігання транспортних засобів ТзОВ "Європа-Транс ЛТД" на складі Івано-Франківської митниці спричиняє несвоєчасне надходження до державного бюджету коштів , що є , зокрема , порушенням Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік», та припускає , що майно (в тому числі грошові суми ), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

.

Приймаючи до уваги Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 12.12.2006 N 01-8/2776 " Про деякі питання практики забезпечення позову" , оцінивши доводи заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу , суд вважає подану заяву обгрунтованою та такою , що підлягає до задоволення , з огляду на наступне .

За змістом статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 ГПК України встановлено , що позов забезпечується , зокрема , накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві .

З огляду на наведене , Ісуд вважає , що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду , оскільки відповідач тривалий час не сплачує вартість зберігання транспортних засобів ТзОВ "Європа-Транс ЛТД" на складі Івано-Франківської митниці , ця вартість становить значну суму - 4 185 921,35 грн. , і ці кошти недоотримує державний бюджет України .

Керуючись ст.ст.66,67 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись ст.ст.66,67 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

Нак Накласти арешт на майно або грошові суми ТзОВ "Європа-Транс ЛТД" (м.Івано-Франківськ , вул.Промислова , 29/20 , код ЄДРПОУ 32605152 , р/р 260000200138 в КБ "Фінансова ініціатива" МФО 380054 ) в розмірі суми позовних вимог - 4 185 921,35 грн.

Ухвалу для виконання направити у ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції .

Суддя Матуляк П.Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 13.05.10