
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
18.01.2021 Справа № 5006/27/81б/2012
Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Кліменко Д.І., розглянувши матеріали
за заявою
кредитора (заявника) Селидовське об`єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області
до боржника Колективного підприємства «Битовик»
про визнання банкрутом
ліквідатор арбітражний керуючий Погребняк О.С.
За участі представників:
від кредитора - не з`явився;
від боржника - не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/27/81б/2012 про банкрутство Колективного підприємства «Битовик» на стадії ліквідаційної процедури; повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Погребняк О.С.
Постановою Господарського суду Донецької області від 08.11.2012 визнано Закрите акціонерне товариство «Докучаєвськбудінвест» - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці – до 08.02.2012.
Ухвалою суду від 25.11.2020 роз`яснено, що справа розглядається за правилами Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до абз. 2 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Представник кредитора та ліквідатор в судове засідання призначене на 18.01.2021 не з`явились, явку своїх представників не забезпечили, причин неявки до суду не повідомили.
На виконання ухвали суду від 11.12.2020 Селидовським об`єднанням управління Пенсійного фонду України Донецької області подано письмові пояснення №0572-05-7/304 від 12.01.2021 (вх.. № 743/21 від 15.01.2021) у яких кредитор кредитор пояснив, що на теперішній час боржником не погашена заборгованість у розмірі 5808,63 грн.
Судом встановлено, що ініціюючим кредитором не було виконано вимоги ухвал Господарського суду у Донецькій області від 25.11.2020 та 11.12.2020, не визначено кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора; не подано до суду відповідний протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду до дати судового засідання.
У поясненнях №0572-05-7/304 від 12.01.2021 (вх.. № 743/21 від 15.01.2021) кредитор вказав не те, що комітет кредиторів у справі №5006/27/81б/2012 не було створено, а тому проведення засідання комітету кредиторів не є можливим.
Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
Отже, саме до компетенціі ініціюючого кредитора Селидовського об`єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області належить прийняття рішення про обрання кандидатури арбітражного керуючого.
Суд роз`яснює, що у разі невиконання вимог даної ухвали, судом на підставі ч.2 ст.135 Господарського процесуального кодексу України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати ініціюючого кредитора Селидовське об`єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області, відповідно до вимог ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі №5006/27/81б/2012 та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду до дати судового засідання.
Враховуючи неможливість розгляду справи в судовому засіданні 14.01.2021, суд відкладає розгляд справи до 16.03.2021 о 11:00.
Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 28, 60, 61, 65 п.2 та 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 55, 135, 216, 234, 246, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.03.2021 року о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104.
2. Зобов`язати ініціюючого кредитора визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі №5006/27/81б/2012 та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду до дати судового засідання..
3. Явка кредитора в судове засідання обов`язкова.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
Судове рішення № 94390970, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/27/81б/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: