
№ 536/1740/20
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
20 січня 2021 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» звернулося до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
На вимогу ст. 27 та ч. 6 ст. 187 ЦПК України перевірена територіальна підсудність справи. Відповідно до довідки ВК Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області № 2514 від 29.12.2020 року встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , померла (актовий запис № 769 від 25.03.2019 року), тобто ще до звернення позивача до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови у відкритті провадження по справі, а саме.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 1 ст. 24 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що смерть відповідача мала місце до пред`явлення позову до суду, особа що вказана відповідачем не набула цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент смерті, суд вважає, що у відкритті провадження за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно відмовити.
Крім цього, судом встановлено, що при подачі вищевказаної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2102 гривень 00 копійок.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Тому, для вирішення питання про повернення судового збору, позивачеві необхідно звернутися з клопотанням до канцелярії Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Керуючись ст. ст. 55, 186, 258-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити у зв`язку зі смертю відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише з підстав недотримання правил підсудності до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Колотієвський
Судове рішення № 94389771, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/1740/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: