Ухвала суду № 94389706, 25.01.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/554/20

Провадження № 2/552/354/21

У Х В А Л А

25.01.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання – Рибальченко О.П., представника відповідача – Федчун Т.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці України у Полтавській області про скасування акту розслідування нещасного випадку, пов`язаний з виробництвом форми Н-1/П, третя особа: ТОВ «Нафтогазмонтаж»

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці України у Полтавській області про скасування акту розслідування нещасного випадку, пов`язаний з виробництвом форми Н-1/П, третя особа: ТОВ «Нафтогазмонтаж».

17.12.2020 року від третьої особи ТОВ «Нафтогазмонтаж» надійшла позовна заява до Управління Держпраці в Полтавській області про скасування акту розслідування нещасного випадку.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти приєднання позовної заяви та розгляд її з первісним позовом.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Як вбачається із матеріалів справи позовні вимоги по вищевказаним цивільним справам виникають з одних і тих правовідносин.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність прийняття позову третьої особи та розгляд його з первісним позовом.

Керуючись ст. 52 ЦПК України суд

Ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» та об`єднати в одне провадження із справою за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці України у Полтавській області про скасування акту розслідування нещасного випадку, пов`язаний з виробництвом форми Н-1/П, третя особа:ТОВ «Нафтогазмонтаж».

Відкрити провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» до Управління Держпраці України у Полтавській області про скасування акту розслідування нещасного випадку.

Розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.

Відповідач має право подати до суду відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження та позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.