Ухвала суду № 94384867, 25.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 січня 2021 року м. Київ № 640/31897/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд гарантування інвестицій" про заміну сторони виконавчого провадження, з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", ОСОБА_1 , приватний виконавець Турчин Андрій Анатолійович,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд гарантування інвестицій" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №63463628 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №1254, виданого 07.10.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М., а саме: замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на стягувача - ТОВ "Факторингова компанія "Фонд гарантування інвестицій".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2020 призначено судове засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

У провадженні виконавчого округу м. Києва на примусовому виконанні у Приватного виконавця Турчинима Андрія Анатолійовича перебуває виконавче провадження №63463628 за заявою стягувача Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", правонаступником якого є: Публічне акціонерне товаристов Комерційний банк "Надра", ЄДРПОУ 20025456, розташований за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15., про примусове виконання виконавчого напису №1254, виданого 07.10.2014 року приватним нотаріусом КМНО Кобелєвою A.M., про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,2499 га., кадастровий номер: 3221480201:01:061:0024, яка розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Барахти, яка належить на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Войнарскою І.А., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 12.09.2008 року, реєстрований №3528, боржнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена земельна ділянка була передана ОСОБА_1 в іпотеку стягувачу - ПАТ"КБ"ПАДРА", МФ0380764, за договором іпотеки, посвідченим Войнарскою І.А, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 12.09.2008 року, реєстровий №3533, в забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором №455/11/74/2008-840, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ "KB "НАДРА" 12.09.2008 року.

Відповідно до п. 2 Договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором від 07 травня 2020 року 1ІАТ «КБ «Надра» передав у власність права вимоги новому кредитору товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд гарантування інвестицій" до позичальника за Кредитним договором №455/11/74/2008-840 від 12.09.2008 року (копії Договорів додаються).

Як вбачається з Договору про відступлення права вимоги, Первісний кредитор відступив Новому кредитору своє право вимоги, що випливає з Кредитного договору №455/11/74/2008-840 від 12.09.2008 року до ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Право вимоги за Кредитним договором відступлено в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

31.07.2018 року між Первісним кредитором та Новим кредитором було укладено Договір про відступлення прав за Іпотечним договором (укладеним між ПАТ «КБ «Надра» і ОСОБА_1 ) від 07.05.2012 p., в реєстрі за №1557 договір було посвідчено Швець P.O. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та внесено відповідний запис в реєстр. Даним договором Первісний іпотекодержатель відступив Новому іпотеко держателю право вимоги за договором іпотеки в повному обсязі та на умовах, які існували на момент відступлення Права вимоги.

Відповідно до статті 90 Закону України "Про нотаріат" стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 3 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VІІІ (далі - Закон № 1404) встановлено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону № 1404 сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 статті 15 Закону № 1404 визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до вимог ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 204 Цивільного кодексу України гарантується презумпція правомірності правочину - правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, після укладання договору відступлення права вимоги, товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд гарантування інвестицій" набуло статусу кредитора у зобов`язанні за виконавчим написом нотаріуса від 07.10.2014 №1254.

Відтак, після вчинення виконавчого напису нотаріуса на примусове стягнення заборгованості та відкриття на його підставі виконавчого провадження, саме товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд гарантування інвестицій" є належним стягувачем у такому виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на перехід права вимоги до товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд гарантування інвестицій", суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні №63463628.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №63463628 з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, код ЄДРПОУ 20025456) на товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд.2-А, код ЄДРПОУ 40662938).

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Каракашьян С.К.