Постанова № 9438216, 29.04.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.04.10Справа №2а-1052/10/2770 Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І. , розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті з єдиного податку в сумі 561,82 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті з єдиного податку в сумі 561,82 грн. Вказує, що 04.12.2008 року відповідач подав до ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, на підставі якої було видано свідоцтво на право сплачувати єдиний податок протягом 2009 року, що підтверджується корінцем Свідоцтва НОМЕР_2. Ставка єдиного податку склала 200,00 грн. На момент подачі адміністративного позову до суду у ФОП ОСОБА_1 утворилась заборгованість з єдиного податку в розмірі 561,82 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті з єдиного податку в сумі 561,82 грн.

Ухвалою від 08 квітня 2010 року відкрито провадження по адміністративній справі. Ухвалою від 09 квітня 2010 року підготовче провадження було закінчено та справу призначено до судового розгляду.

29 квітня 2010 року позивачем було надано клопотання з проханням розглянути справу за відсутністю представника позивача у порядку письмового провадження (а.с.33).

Відповідач у судове засідання не прибув, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив, письмові заперечення на позовну заяву не надав, про час та місце проведення судових засідань повідомлений.

Відповідач був повідомлений згідно вимог глави 3 Кодексу адміністративного судочинства України за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця особи, яка є місцем здійснення підприємницької діяльності. Згідно вимог ст. 45 Закону України від 15.02.2003 р. № 7550-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»ред. від 14.02.2009 р., проведення змін щодо місця проживання фізичної особи-підприємця здійснюються ним, шляхом подання даних державному реєстратору для внесення змін до Єдиного державного реєстру. Даних про зміну місця реєстрації відповідача матеріали справи не містять. В порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі матеріалами.

На підставі частини 3 статті 122 Кодексу Адміністративного судочинства України, справу розглянуто у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

В Державній податковій інспекції в Нахімовському районі м. Севастополя перебуває на обліку як платник податків і зборів (обовязкових платежів) фізична особа-підприємець ОСОБА_1, зареєстрований Нахімовською районною державною адміністрацією м. Севастополя 31.01.2002 року.

Згідно ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування»платниками податків та зборів є юридичні і фізичні особи на яких згідно законам України покладений обовязок сплачувати податки та збори (обовязкові платежі).

Відповідно до абз. 3, 4, 5 п. 4 Указу Президента України «Про внесення змін в Указ Президента України від 3 липня 1998 року № 727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва»для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого підприємництва подає письмову заяву до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації. Суб'єкт малого підприємництва - юридична особа обов'язково зазначає, яку ставку єдиного податку ним обрано. Заява подається не пізніше ніж за 15 днів до початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) за умови сплати всіх установлених податків та обов'язкових платежів за попередній звітний (податковий) період. Рішення про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності може бути прийняте не більше одного разу за календарний рік.

04.12.2008 року ФОП ОСОБА_1 подав до ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя заяву на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.9), на підставі якої було видано свідоцтво на право сплачувати єдиний податок протягом 2009 року, що підтверджується корінцем Свідоцтва НОМЕР_2 (а.с.10).

Відповідно до заяви на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності від 04.12.2008 року відповідач здійснював наступний вид діяльності: обробка декоративного та будівельного каменю, виробництво інших виробів із дерева, пробки соломки та матеріалів плетіння.

Ставка єдиного податку за один місяць здійснення такого виду підприємницької діяльності складала 200,00 грн.

Відповідно до п. 3 ст. 9 зазначеного закону платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно з абз. 6 п. 2 Указу Президента України «Про внесення змін в Указ Президента України від 3 липня 1998 року № 727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва»суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Порушуючи вимоги ст. 2 Указу «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва»у встановлений термін відповідачем сплата єдиного податку не здійснювалась, у звязку з чим на даний час відповідач має заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у сумі 2172,07 грн., що підтверджується даними облікової катки (а.с.11-14).

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заборгованість з єдиного податку у сумі 561,82 грн. підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку, позовні вимоги - задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України №2747-ІV від 06.07.2005, суд

п о с т а н о в и в:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (99012, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3, МФО 384812, р/р 260021013601, МФО 384812 в СФ АТ „Банк „Фінанси та кредит”) в доход Нахімовського місцевого бюджету (на р/р 34211379700008, код платежу 16050200, в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035606) заборгованість з єдиного податку у розмірі 561,82 грн. (пятсот шістдесят одна грн. 82 коп.), стягувач - Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 74, код ЄДРПОУ 24691463).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини пятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

СуддяпідписО.І. Майсак