Ухвала суду № 94381379, 22.01.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

22 січня 2021 р. Справа № 200/7243/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2382) (місцезнаходження: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, буд. 16, ЄДРПОУ: 14321883) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування заподіяної державі матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2382) до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної державі матеріальної шкоди.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 статті 171 КАС України, якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог частини 3 ст. 171 КАС України, судом був здійснений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), місцем проживання якого у позовній заяві зазначено: АДРЕСА_2 .

Згідно із повідомленням Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 11 січня 2021 року № 5с/01-39, яке надійшло до суду 18 січня 2021 року, за даними Реєстру територіальної громади місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 26 КАС України закріплено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 5 статті 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Згідно із ч.ч. 6, 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Оскільки даний позов пред`явлений до фізичної особи, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання якої є м. Одеса, відомостей щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця перебування відповідача на території Донецької області матеріали позовної заяви не містять, суд приходить до висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Донецького окружного адміністративному суду, у зв`язку із чим, підлягає переданню на розгляд іншого адміністративного суду, яким у даному випадку є Одеський окружний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 26, 29, 30, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В :

Адміністративну справу за позовом Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2382) (місцезнаходження: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, буд. 16, ЄДРПОУ: 14321883) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування заподіяної державі матеріальної шкоди – передати на розгляд Одеського окружного адміністративного суду.

Передачу адміністративної справи з одного суду до іншого здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала складена та підписана у порядку письмового провадження 22 січня 2021 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачеві.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров