
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 січня 2021 р. Справа №640/26513/20
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві, місцезнаходження: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд компані Саншайн”, місцезнаходженнявул. Італійська, 116-А, м. Маріуполь, Донецька область, 87500
про: стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд компані Саншайн” з рахунків у банках, що обслуговують та належать такому платнику на загальну суму податкового боргу у розмірі 240039,17 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головне управління ДПС у м. Києві, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд компані Саншайн” про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд компані Саншайн” з рахунків у банках, що обслуговують та належать такому платнику на загальну суму податкового боргу у розмірі 240039,17 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання до суду доказів про сплату судового збору належного зразка та у належному розмірі, письмові пояснення щодо назви відповідача та його місцезнаходження з урахуванням того, що позов подано до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд компані Саншайн” м. Маріуполь, а документи долучені до позову стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕМІ-БУД” м. Київ, розгорнутий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Недоліки позовної заяви усунуті у встановлений судом строк.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд компані Саншайн” про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд компані Саншайн” з рахунків у банках, що обслуговують та належать такому платнику на загальну суму податкового боргу у розмірі 240039,17 грн., відкрити провадження в адміністративній справі № 640/26513/20.
1. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
2. Позивачу надати суду розрахунок податкового боргу, письмові пояснення стосовно того чи оскаржував відповідач в адміністративному або судовому порядку податкові повідомлення – рішення від 25 березня 2020 року № 05012615050101, № 02498/2315050101, податкової вимоги від 13 травня 2020 року № 33756-10.
3. Відповідачу надати суду докази оскарження в адміністративному або судовому порядку податкових повідомлень – рішень від 25 березня 2020 року № 05012615050101, № 02498/2315050101, податкової вимоги від 13 травня 2020 року № 33756-10.
4. Відповідачу в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.
5. Позивачу в строк п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.
6. Відповідачу в строк п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.
7. Сторони можуть звернутися до суду із заявою про продовження процесуальних строків, встановлених судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином", відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020 року № 731-ІХ (який набрав чинності 17.07.2020 року).
8. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud200.
Суддя В.В. Олішевська
Судове рішення № 94381295, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/26513/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: