Ухвала суду № 94381135, 26.01.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 січня 2021 року Справа № 160/9941/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова Олена Михайлівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТЛАЙФ» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/9941/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТЛАЙФ» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/9941/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТЛАЙФ» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 р. у справі №160/9941/19 у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТЛАЙФ» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації було відмовлено у повному обсязі.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТЛАЙФ" було задоволено, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 січня 2020 року у справі №160/9941/19– скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТЛАЙФ" – задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Київської міської митниці ДФС про коригування митної вартості №UA100030/2019/000123/1 від 07.10.2019р.;

Визнано протиправною та скасовано картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської міської митниці ДФС №UA100030/2019/00445.

23.12.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання вищезазначеної постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року в частині повернення судового збору видано виконавчий лист зі строком пред`явлення до виконання - до 17.08.2023 року (включно).

25 січня 2021 року до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТЛАЙФ» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/9941/19, в якій останній просив внести технічні виправлення у виконавчий лист №160/9941/19, виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 23.12.2020 року, додавши посередині аркуша вгорі зображення малого Державного Герба України (трезуба).

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.01.2021 року заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/9941/19 передано судді Туровій О.М.

Відповідно до ч.1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, відповідно до абз.1 ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТЛАЙФ» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/9941/19 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТЛАЙФ» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/9941/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТЛАЙФ» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 03 лютого 2021 року о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 11.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/9941/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя О.М. Турова