Ухвала суду № 94379460, 25.01.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8572/20

Провадження № 1-кс/204/49/21 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

прокурора Коваль Ю.Ю.

засудженого ОСОБА_1

захисника Рарог Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_1 - про відвід судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Юшкова М.М. у справі № 204/8572/20,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонової В.В. перебуває клопотання засудженого ОСОБА_1 - про відвід судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Юшкова М.М. у справі № 204/8572/20.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 відмовився від адвоката Рарог Н.А. та просив призначити йому нового захисника.

Захисник Рарог Н.А. в судовому засідання пояснила, що не бажає захищати засудженого ОСОБА_1 , оскільки їх погляди захисту діаметрально протилежні.

Прокурор Коваль Ю.Ю. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши засудженого, захисника та прокурора, дослідивши матеріалами клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, те що засуджений перебуває під вартою в ДУВП №4 і не може з об`єктивних причин самостійно залучити захисника, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_1 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника ОСОБА_1 для здійснення його захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49,54 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу",-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 11 год. 15 хв. 03 лютого 2021 року.

Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Суддя В.В. Самсонова