Ухвала суду № 94378375, 25.01.2021, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/34/21

Номер провадження 2/948/91/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.01.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват–Агро–Альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Машівка-Агро-Альянс», про припинення договору оренди земельних ділянок, -

в с т а н о в и л а :

у січні 2021 року позивачка звернулась до суду зі вказаною позовною заявою, у якій просить визнати договори оренди земельних ділянок площами 5,41 га кадастровий номер 5323055100:00:006:0137 та земельної ділянки площею 0,45 га, кадастровий номер 5323055100:00:006:0138 укладені 10.08.2010 р. між ОСОБА_2 (спадкоємець ОСОБА_1 ) та ТОВ «Приват-Агро-Альянс», замінена сторона на ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» та зареєстровані 08.10.2010 р. Машівським районним відділом «Центр державного земельного кадастру» за №041055800791 та №041055800791 – припиненими, у зв`язку з закінченням строку на який їх було укладено та припинити речове право по таких договорах, які зареєстровані у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: номер запису про інше речове право 32637983 та 32638284, дата державної реєстрації 29.07.2019 р., державний реєстратор Ковальчук А.Ю.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, у якій вказано, що до заяви про визнання акту чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності такого акта чи договору у позивача – клопотання про його витребування.

Згідно ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Натомість, як вбачається із змісту позову, його позовних вимог та додатку до позову існує два договори оренди землі від 10.08.2010 р., в той час як до позову додано лише один договір оренди землі від 10.08.2010 р. щодо оренди земельної ділянки площею 0,45 га, кадастровий номер 5323055100:00:006:0138, а договір про оренду земельних ділянок площами 5,41 га кадастровий номер 5323055100:00:006:0137, який в тому числі просить позивачка визнати припиненим до матеріалів справи не доданий.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зокрема: надати належним чином завірену копію договору оренди землі від 10.08.2010 р. щодо оренди земельної ділянки площею 5,41 га кадастровий номер 5323055100:00:006:0137, а у разі відсутності його у позивача, клопотання про витребування його.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, –

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват–Агро–Альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Машівка-Агро-Альянс», про припинення договору оренди земельних ділянок – залишити без руху.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик