
3/243/314/2020
243/284/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, який є фізичною особою підприємцем, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 1952 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
01.12.2020 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись біля озера Ріпне по вул. Рапно-Набережна м. Слов`янськ, за власною недбалістю, втратив належний йому газовий пістолет марки «RG-88» кал 9 мм, № НОМЕР_1 дозвіл № НОМЕР_2 , чим порушив порядок зберігання газового пістолета та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 071172 від 18.12.2020 року; рапортом інспектора з контролю за обігом зброї у СДС СП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області; заявою ОСОБА_1 від 18.12.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , дозволом № ІZ-74 від 04.05.2019 року.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1952 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставиною, що пом`якшують відповідальність є визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу на користь держави.
Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 283, 284, ст. 1952ч. 1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів, що складає 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп., який перерахувати: отримувач коштів Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – : UA488999980313020106000005658, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков
Судове рішення № 94377672, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/284/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: