
Справа № 375/89/21
Провадження №2/375/240/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у порядку спрощеного позовного провадження
"25" січня 2021 р. смт Рокитне Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів» про стягнення заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Рокитнянським РВ ГУ МВС України в Київській області 28.01.1997.
Місце проживання позивача – АДРЕСА_1 .
Відповідач – Державне підприємство «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів».
Місце знаходження відповідача – 03035, місто Київ, вул. Сурікова, 3, код ЄДРПОУ 14310098.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів» заборгованості по заробітній платі за період з грудня 2014 року по березень 2020 року у сумі 177 357 грн. 47 коп.(сто сімдесят сім тисяч триста п`ятдесят сім грн. 47 коп.), моральної шкоди в сумі 10 000 (десять тисяч) грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10 000 (десять тисячі) грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідності до трудової книжки, вона перебувала у трудових відносинах з ДП «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів», якими не виплачено заробутну плату в сумі 177 357,47 грн, що доводиться довідкою №78/АДМ від 07.11.2020, виданою ДП «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів» про заборгованість з виплати заробітної плати. . Крім того у відподіності до акту виконаних робіт від 18.01.2021 та детального опису робіт (наданих послуг), виконаних для надання правничої допомоги від 18.01.2021 та квитанції до прибуткового касового ордера від 12.01.2021 нею сплачено 10000 грн. адвокатові за надання правничої допомоги. Просить суд стягнути не виплчену заробітну плату, моральну шкоду та витрати на правничу допомогу.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.
Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Відповідно до частини 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи те, що спір між сторонами виник з трудових відносин, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів», код ЄДРПОУ 14310098 про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з грудня 2014 року по березень 2020 року у сумі 177 357 грн. 47 коп., моральної шкоди в сумі 10 000 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 10 000 грн.
Відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 18 лютого 2021 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 2, за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Заводська, 11, з повідомленням (викликом) сторін.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Відповідач може подати протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.
Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити відповідачу вимоги ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.
Учасникам справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Чорненька
Судове рішення № 94377385, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/89/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: