
606/151/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 січня 2021 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Малярчука В.В.,
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі,-
В С Т А Н О В И В:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, в якій просить замінити стягувача -Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код СДРПОУ 34047020, місцезнаходження за СДР: 01133. м. Київ, вул. Коновальця. вул. Щорса, 36-б) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за СДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) у виконавчому листі Теребовлянського районного суду по цивільній справі 606/151/17 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 006-19503-220213 від 22 лютого 2013 року з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором кредиту № 006-19503-220213 від 22 лютого 2013 року в розмірі 53743 грн. 64 грн., з яких 40593 грн. 94 коп. прострочене тіло кредиту, 13149 грн. 70 коп. заборгованість за відсотками та судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.
Сторони у судове засідання не з”явились, хоча неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до положень ч.3ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд вважає можливим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви в зв`язку з наступним.
Рішенням Теребовлянського районного суду від 12 грудня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором кредиту № 006-19503-220213 від 22 лютого 2013 року в розмірі 53743 грн. 64 грн., з яких 40593 грн. 94 коп. – прострочене тіло кредиту, 13149 грн. 70 коп. – заборгованість за відсотками.
23 червня 2020 року проведені електроні торги по лоту № GL4N016219, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором № 006-19503-220213 від 22 лютого 2013 року, укладеними між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .
За результатами проведення електронних торгів по лоту № GL4N016219 було оголошено переможцем ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-06-01-000029-b від 23.06.2020 року.
За умовами проведення електронних торгів по лоту № GL4N016219 переможець електронних торгів зобов`язується провести повний розрахунок (2 939 389.04 грн.) не пізніше 18 робочих днів з дати формування протоколу електронного аукціону та підписати договір купівлі- продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів.
30 червня 2020 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № GL4N016219 ТОВ «ФК «Профіт Капітал» перерахувало на платіжні реквізити АТ «Дельта Банк» грошові кошти в сумі 2 939 389.04 грн. з призначенням платежу: «За придбаний актив згідно з прот. № UA-EA-2020-06-01-000029-b від 23.06.2020 року лот № GL4N016219», що підтверджується платіжним дорученням № 72 від 30.06.2020 року
06 липня 2020 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-06-01-000029-b від 23.06.2020 року, між АТ « Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2276 К.
У ч. 1 ст. 442 ЦПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, а в ч. 5 зазначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Згідно з ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі, вивчивши матеріали заяви, вважає, що її слід задоволити, замінивши стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код СДРПОУ 34047020, місцезнаходження за СДР: 01133. м. Київ, вул. Коновальця. вул. Щорса, 36-б) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за СДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) у виконавчому листі Теребовлянського районного суду по цивільній справі 606/151/17 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 006-19503-220213 від 22 лютого 2013 року з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором кредиту № 006-19503-220213 від 22 лютого 2013 року в розмірі 53743 грн. 64 грн., з яких 40593 грн. 94 коп. прострочене тіло кредиту, 13149 грн. 70 коп. заборгованість за відсотками та судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.512-514, 1077 ЦК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код СДРПОУ 34047020, місцезнаходження за СДР: 01133. м. Київ, вул. Коновальця. вул. Щорса, 36-б) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за СДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) у виконавчому листі Теребовлянського районного суду по цивільній справі 606/151/17 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 006-19503-220213 від 22 лютого 2013 року з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором кредиту № 006-19503-220213 від 22 лютого 2013 року в розмірі 53743 грн. 64 грн., з яких 40593 грн. 94 коп. прострочене тіло кредиту, 13149 грн. 70 коп. заборгованість за відсотками та судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції
протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий:
Судове рішення № 94371797, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 606/151/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: