Постанова № 9437150, 01.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01.04.2010 р.                                                                                           справа № 2а- 2439/10/2070                               Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сліденко А.В.,

при секретарі –Басовій Н.М.,

за участі представників:

позивача - Яковлєва О.С.,

відповідача - Оксененко О.С.,

прокурора - Суходубова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капа Трейд"

простягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В :

          Прокурор Комінтернівського району міста Харкова в інтересах державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Капа Трейд" заборгованість в сумі 139.207,00грн. по оплаті рішення від 11.11.2009р. №0000402200.          

          Позивач, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова поадний прокурором позов підтримав в повному обсязі.

          Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Капа Трейд" поданий прокурорм позов визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, заслухавши представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Капа Трейд" пройшов передбачену чинним законодавством процедуру державної реєстрації, включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з ідентифікаційним кодом - 33203405, набув статусу юридичної особи, на обліку як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) знаходиться в ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова.

Судовим розглядом з'ясовано, що спірна сума заборгованості утворилась у зв'язку з неоплатою відповідачем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.11.2009р. №0000402200 в сумі 139.207,46грн.

          Оглянувши в судовому засіданні зазначене рішення, суд відзначає, що за формою, змістом, підставами прийняття оглянуте рішення відповідають повноваженням органів державної податкової служби України та способу їх реалізації, які визначені п.11 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" та ст.4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", а за процедурою ухвалення відповідає порядку дій, який визначений Інструкцією про порядок застосування штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби (затверджено наказом ДПА України від 17.03.2001р. №110, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23.03.2001р. за №268/5459; далі за текстом –Інструкція) та Порядком направлення органами податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій (затверджено наказом ДПА України від 21.06.2001р. №253, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06.07.2001р. за №567/5758; далі за текстом - Порядок).

Відтак підстав для висновку про неправомірність оглянутого рішення не вбачається.

З долученої до матеріалів справи картки особового рахунку відповідача слідує, що нараховані відповідно до вказаного рішення суми штрафних (фінансових) санкцій відповідачем не сплачені, сума заборгованості складає - 139.207,46грн.

Відповідач, ТОВ "Капа Трейд" в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що оплати рішення від 11.11.2009р. №0000402200 не здійснював.

При вирішенні спору суд бере до уваги, що положеннями ст..41 Конституції України запроваджено припис щодо непорушності права власності, а тому вирішення питання про примусове відчуження будь-яких активів (майна), що охоплюється вимогою про стягнення, згідно з ст..124 Конституції України належить до юрисдикції судових органів і підлягає вирішенню безвідносно до інших дій, які були вчинені суб'єктом права з метою відновлення порушеного права і інтересу на отримання належних платежів.

В ході судового розгляду доводи позивача знайшли своє підтвердження матеріалами справи, доказів того, що заявлена вимога порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача у сфері публічно-правових відносин судом не виявлено, а тому поданий позов належить задовольнити.

          Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч.ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капа Трейд" про стягнення заборгованості– задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капа Трейд" (місцезнаходження - 61068, мысто Харків, вул.Польова. буд.44; ідентифікаційний код - 33203405) на користь Державного бюджету України заборгованість у сумі 139207 (сто тридцять дев'ять тисяч двісті сім) грн. 46 коп.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі (у разі проголошення постанови у відсутність особи, яка бере участь у справі, - з дня отримання нею копії постанови) заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

          Постанова у повному обсязі складена 06.04.2010р.

          Суддя                                                                       Сліденко А.В.