Ухвала суду № 94370508, 25.01.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кс/447/36/21 Справа №447/339/20

У Х В А Л А

щодо продовження строку досудового розслідування

25 січня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М., розглянув в залі суду в м. Миколаїв Львівської області, клопотання заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Родича Тараса Степановича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140250000207 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

21.01.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Родича Т. С. про продовження строку досудового розслідування. В обгрунтування клопотання зазначено наступне. Слідчим відділенням Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019140250000207 внесеного в ЄРДР 17.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2019 в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшов письмовий рапорт ДОП Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, що ним розглядалося звернення ОСОБА_1 (ЖЄО № 1725) від 08.05.2019, який повідомив, що посадові особи Березинської сільської ради вказують неправдиві відомості в актах виконаних робіт. Окрім цього встановлено, що Березинською сільською радою Миколаївського району Львівської області (ЄДРПОУ 37961273) в особі сільського голови ОСОБА_2 було укладено Договір № 7 від 16 липня 2018 року із Товариством з обмеженою відповідальністю «Ферозіт» (ЄДРПОУ 37961273), в особі директора з капітального будівництва ОСОБА_3 , предметом якого є виконання робіт на об`єкті «Будівництво культурно-просвітницького центру в с. Березина Миколаївського району Львівської області» 45210000-2 - Будівництво будівель, на суму 6 052 990,00 гривень. Моніторингом сайту «Prozorro» встановлено, що тендерним комітетом Березинської сільської ради, 30.05.2018 подано оголошення про проведення відкритих торгів «Будівництво культурно-просвітницького центру в с. Березина Миколаївського району Львівської області» 45210000-2 - Будівництво будівель» а також тендерну документацію відкритих торгів з додатками. Електронною системою закупівель присвоєно унікальний номер оголошення про проведення процедури закупівлі - UA-2018 -05-30-002303-а. В подальшому, на засіданні тендерного комітету 03.07.2018 прийнято рішення про оголошення переможця відкритих, яким визнано ТзОВ «Ферозіт» із ціновою пропозицією 6 052 990,00 грн.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено наступні слідчі(розшукові) дії: отримано належним чином завірені копії Договору №7 від 16.07.2019 по виконанню робіт на об`єкті: «Будівництво культурно - просвітницького центру в с. Березина Миколаївського району Львівської області» з додатками; проведено перевірку в Західному офісі Держаудитслужби; проведено виїмку оригіналів документів по об`єкту: «Будівництво культурно - просвітницького центру в с. Березина Миколаївського району Львівської області»; оглянуто вилучені документи, визнано їх речовими доказами; призначено будівельно - технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Львівського НДІСЕ МЮ України; проведено виїмку документів у підрядника ТзОВ «Ферозіт»; проведено виїмку документів у представника технічного нагляду ФОП ОСОБА_4 ; допитано представника замовника ОСОБА_2 ; відібрано експериментальні та вільні зразки почерку та підпису; відібрано зразки печатки замовника.

27.04.2020 слідчим було призначено будівельно - технічну експертизу, виконання доручено експертам Львівського НДІСЕ МЮ України, яка згідно клопотання експерта буде взята до виконання у листопаді 2021 року.

Отримання результатів вказаної експертизи дасть можливість виконати вимоги ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, розуміння того, чи можливо закінчити кримінальне провадження згідно вимог КПК.

02.11.2020 кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України було закрито в зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, однак 20.01.2021 постанова про закриття кримінального провадження була скасована заступником керівника Золочівської місцевої прокуратури, кримінальне провадження відновлено, строк досудового розслідування закінчується 04.02.2021.

Внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 04.08.2021 включно.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, таке підтримав та просив задоволити.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно з ч 1. ст. 294 КПК України зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчий довів, що розслідування не було закінчено у встановлений КПК України строк з незалежних від слідства причин.

Керуючись ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140250000207, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців, тобто до 04.08.2021.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Головатий А. П.