Постанова № 94369143, 25.01.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/142/21

Провадження №: 3/332/159/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріал який надійшов з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 27.01.1998 Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, працюючого на посаді електромонтера на ТОВ «ЗЛМЗ», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 о 08-15 годині поблизу будинку №45 по вул. Лізи Чайкіної на перехресті вул. Лізи Чайкіної та Республіканської у м. Запоріжжі водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом HAVAL H2, номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись у другорядній дорозі не надав дорогу транспортному засобу KIA CERATO, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення. Після чого автомобіль KIA продовжив некерований рух та здійснив зіткнення з електроопорою. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вчиненням даних дій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно 24.12.2021 на перехресті вул. Республіканської та Лізи Чайкіної у м. Запоріжжі після того, як пропустив пішохода, який перетинав дорогу по переходу, через те, що попереду зупинився інший автомобіль чорного кольору, не побачив автомобіль KIA CERATO, який рухався по головній дорозі, що і призвело до зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що рухався по вул. Лізи Чайкіної, коли побачив, що з вул. Республіканської починає рух автомобіль HAVAL H2, з метою уникнення зіткнення та отримання значних пошкоджень, розуміючи, що застосувати екстрене гальмування вже не встигне, пришвидшив рух, але уникнути зіткнення не встиг та внаслідок некерованого руху здійснив зіткнення з електроопорою.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у зв`язку із порушенням п. 16.11 Правил дорожнього руху є доведеною та підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 266218 від 24.12.2020, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.12.2020, де зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортних засобів після цього, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фототаблицею з місця дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. (номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження – з дня набрання законної сили рішенням за результатами оскарження.

Суддя Н.В. Марченко