
22.01.2021
0808/2040/2012
Провадження №6/331/26/2021
УХВАЛА
22 січня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Солодовніков Р.С., при секретарі Танковській А.А. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків на його пред`явлення, -
ВСТАНОВИВ:
04.12.2020 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків на його пред`явлення.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2021прийнято до провадження вищезазначену справу.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2021 заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення № 69063 0276280 6 повноважний представник заявника особисто 11.01.2021 р. отримав копію ухвали суду від 05.01.2021р.
Станом на 22 січня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від представника позивача не надходило, а ні заяви про продовження строку на усунення недоліків, а ні документів на виконання ухвали суду від 05 січня 2021 року.
Відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Таким чином, суд, в частині вимог про видачу дублікату виконавчого документу залишає без розгляду, продовживши розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення.
Керуючись ст.187 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого документу - залишити без розгляду.
Продовжити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» Хаус» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків на його пред`явлення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: Р.С. Солодовніков
Судове рішення № 94369048, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0808/2040/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: