
22.01.2021 Провадження № 1-кп/331/173/2021
Єдиний унікальний номер 331/2285/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Пивоварової Ю.О.,
при секретарі Здановській К.Ю.,
за участю:
прокурора Грінченка М.В.,
захисника Гайдука Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
В судове засідання без поважних причин не прибув обвинувачений, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Судом поставлено на обговорення питання доцільності накладення на ОСОБА_1 грошового стягнення.
Прокурор вважав за доцільне накласти на обвинуваченого грошове стягнення, враховуючи, що обвинувачений був належним чином повідомленим про необхідність явки в судове засідання, поважних причин не має, а також беручи до уваги, що до суду прибули свідки.
Захисник проти накладення грошового стягнення заперечив.
У відповідності до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Частина перша статті 139 КПК України передбачає, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.
З`ясувавши думку прокурора та захисника, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 порушив покладені на нього процесуальні обов`язки щодо явки у судові засідання за викликом суду, при цьому був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується його власноручним підписом у розписці про отримання судового виклику, у судове засідання, призначене на 22.01.2021 року не прибув, про поважність своєх неявки суд не повідомив,, тому суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 грошове стягнення за неявку у судове засідання і неповідомлення про причини неявки в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 144, 147 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку у судове засідання та неповідомлення суду про причини неявки в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 гривень на користь держави на розрахунковий рахунок: UA528999980000031116106026007, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації: 21081100, Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, призначення платежу: грошове стягнення у кримінальному провадженні.
Роз`яснити обвинуваченому його право, відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України, подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення із зазначенням доводів щодо поважності причин неявки у судове засідання. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня надіслати ОСОБА_1 для виконання .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Пивоварова
Судове рішення № 94369045, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/2285/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: