
Справа № 314/154/21
Провадження № 3/314/216/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2021 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,
за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП,ст. 139 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 031834 від 02.01.2021 року, водій ОСОБА_1 , 02.01.2021 о 17 годині 19 хвилин на автодорозі Харків-Сімферополь 275 км біля АЗС вул. Першотравнева,29А, керуючи автомобілем Volkswagen Golf, державний номер НОМЕР_2 , не витримав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним з додержанням дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ110216 державний номер НОМЕР_3 , який рухався попереду, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками, постраждалих немає, відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 031835 від 02.01.2021 року, водій ОСОБА_1 , 02.01.2021 о 17 годині 19 хвилинна автодорозі Харків-Сімферополь 275 км біля АЗС вул. Першотравнева,29А, керуючи автомобілем Volkswagen Colf, державний номер НОМЕР_2 , не витримав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним з додержанням дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ110216 державний номер НОМЕР_3 , який рухався попереду, внаслідок удару транспортний засіб почав неконтрольований рух та транспортний засіб відкинуло, на паркан, який технічно пошкоджено, відповідальність за, що передбачена ч. 1 ст. 139 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 031834 від 02.01.2021 року (справа № 314/154/21) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 031835 від 02.01.2021 року (справа № 314/155/21), присвоїти єдиний номер справи № 314/154/21.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину скоєному адміністративному правопорушенні визнав у в повному обсязі, просив суд суворо не карати.
Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП, підтверджений дослідженими судом доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 031834 від 02.01.2021, серії ДПР18 № 031835 від 02.01.2021; схемою місця вчинення ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицею.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколів, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 139 КУпАП та ст. 124 КУпАП.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєних правопорушеннях.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень. Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 340 грн.
Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 139,124, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 031834 від 02.01.2021 (справа № 314/154/21) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 031835 від 02.01.2021 (справа № 314/155/21), присвоїти єдиний номер справи № 314/154/21.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч.1ст. 139 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ?адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139, ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 гривні користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
Отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя: І.О.Кононенко
25.01.2021
Судове рішення № 94368940, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/154/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: