Ухвала суду № 94368295, 25.01.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер справи 243/84/21

Номер провадження 2/243/728/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

«25» січня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання – Чевела С.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення заробітної плати, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він працював у Горлівському управлінні по газопостачанню та газифікації, з 10 липня 1996 року. 30 червня 2015 року його звільнено за угодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України. На час звільнення і до теперішнього часу відповідач має заборгованість по заробітній платі перед позивачем, а саме: за квітень 2015 року – 2015,69 грн., травень 2015 року – 3144,85 грн. та червень 2015 року – 3557,74 грн. На даний час заборгованість не погашена.

Не сплачуючи заробітну плату своєчасно відповідач зобов`язаний сплатити компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, а саме:

- заборгованість по заробітній платі за квітень 2015 року 2015,69 грн. х 0,587 = 1183,21 грн.;

- заборгованість по заробітній платі за травень 2015 року 3144,85 грн. х 0552 = 1735,95 грн.;

- заборгованість по заробітній платі за червень 2015 року 3557,74 грн. х 0,546 = 1942,52 грн.

Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість з заробітної плати у розмірі 8718,28 грн. та компенсацію втрати частини зарплати у зв`язку з порушенням строків її виплати у розмірі 4861,68 грн.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2021 року по справі відкрито провадження та призначено до спрощеного судового розгляду.

18 січня 2021 року ОСОБА_2 до суду надав Заяву, в якій він просить суд розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

20 січня 2021 року представник Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» - адвокат Бондар А.В., який діє на підставі Довіреності №152 від 24 грудня 2020 року, до суду надав Клопотання про передачу справи за підсудністю, яке обґрунтував тим, що Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» зареєстроване за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, 1, а оскільки позови до юридичної особи пред`являються до суду за місцем реєстрації юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, просить суд передати справу на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

Частиною 1 статті 1 ЦПК України, передбачено, що цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших

визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За правилами частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При пред`явленні позову до суду позивачу необхідно визначити, до якого суду звернутися. Це питання вирішує інститут підсудності цивільних справ.

Підсудність - це розмежування компетенції між судами щодо розгляду і вирішення справ.

Питання про підсудність постає перед суддею після отримання позову та відомостей про зареєстроване місце проживання або перебування відповідача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя повинен визначити, який саме суд повинен розглядати дану справу.

Так, за правилами встановленими ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» зареєстроване за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, 1.

Так, статтею 28 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, однак враховуючи той факт, що позивач просить суд розглянути справу у його відсутності, а відповідач наполягає на передачу справи на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області, з метою запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та короновірусу COVID – 19 тому суд вважає можливим передати дану справу на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

Враховуючи наведене, Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, як місцевому суду, територіально не підсудна цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення заробітної плати.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд включає право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно з судовою практикою Європейського Суду з прав людини фраза «встановленого законом», крім іншого, поширюється на дотримання судом певних норм, які регулюють його діяльність; у разі перевищення судом повноважень, які чітко викладені в процесуальному законі, такий суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у значенні п. 1 ст. 6 Конвенції (справа «Сокуренко і Стригун проти України»).

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи, що місце знаходження відповідача Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» зареєстроване у м. Краматорську Донецької області, та враховуючи, що завданням цивільного судочинства є справедливе,

неупереджене та своєчасне вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб та те, що відповідач не може бути позбавлений права на участь у розгляді справи, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, а тому її необхідно передати за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.

Керуючись 31, 316, 259, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення заробітної плати - передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Передача справи з одного суду до іншого на підставі даної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повний текст Ухвали суду складено 25 січня 2021 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова