
25.01.2021 227/4003/20
У Х В А Л А
25 січня 2021 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі одноособово головуючого судді Здоровиці О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором б\н від 06.04.2011 року, що утворилась станом на 22.09.2020 року, у розмірі 37991,38 грн з ОСОБА_1 та судових витрат в розмірі 2102,00 грн.
Ухвалою суду від 13.11.2020 року явку представника АТ Комерційний банк «Приватбанк» в судовому засіданні визнано обов`язковою для надання пояснень по справі.
Розгляд справи було призначено на 01.12.2020 року, але з об`єктивних причин судове засідання не відбулось. При цьому, представник позивача 01.12.2020 року до суду не з`явився.
В ході дослідження матеріалів справи, у суду виникли питання щодо розміру заборгованості відповідача за відсотками нарахованими на прострочений кредит, згідно ст.625 ЦК України,, відповіді на які може надати лише представник позивача.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи наведене, з метою з`ясування обставин справи, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та визнати явку представника позивача обов`язковою, для надання представником позивача АТ Комерційний банк «Приватбанк» особистих пояснень по справі щодо розрахунку заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит, згідно ст.625 ЦК України, в розмірі 6630,64 грн. станом 22.09.2020 року, а саме, на які суми та за які періоди було здійснено розрахунок.
Суд зазначає, що згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 259 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - призначити на 23 лютого 2021 року на 10-00 годин.
Явку представника АТ Комерційний банк «Приватбанк» в судовому засіданні 23 лютого 2021 року визнати обов`язковою.
Зобов`язати позивача АТ Комерційний банк «Приватбанк» - забезпечити обов`язку явку свого представника до судового засідання для надання пояснень по справі.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію даної ухвали направити сторонам для відома та позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Здоровиця
Судове рішення № 94367495, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4003/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: