Постанова № 94367494, 25.01.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

25.01.2021 227/4059/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Добропільського відділу податків і зборів з фізичних осіб управління податкового адміністрування ГУ ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянки України, керівника ТОВ «АВиКО», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського відділу податків і зборів з фізичних осіб управління податкового адміністрування ГУ ДПС у Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1 . Згідно протоколу № 147/05-99-04-29/31714566 про адміністративне правопорушення від 09.10.2020 року, керівник ТОВ «АВиКО» ОСОБА_1 вчинила порушення строків подання (несвоєчасне подання) податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2020 року, чим порушила норми п.49.18 ст.49 р. ІІ, п.51.1 ст.51 Р.11, п.176 «б» розділу IV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями), відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Порушення відображено в акті камеральної перевірки №71/05-99-04-29/31714566 від 09.10.2020 року. Граничний строк подання звітності за ІІ квартал 2020 року 10.08.2020 року, фактично звітність подано до Добропільської ДПІ ГУ ДАС у Донецькій області 19.08.2020 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.10.2020 року справу було передано на розгляд судді Любчик В.М. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020року справу було передано на розгляд судді Хоменко Д.Є. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 року справу було передано на розгляд судді Корнєєвій В.В. Згідно наказу голови суду суддя Корнєєва В.В. перебувала у відпустці з 18.12.2020 року до 16.01.2021 року.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не подала.

Суд приходить до виснвоку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КупАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2020 року, актом камеральної перевірки №71/05-99-04-29/31714566 від 09.10.2020 року, який був підписаний ОСОБА_1 без зауважень, роздруківкою з ЄРПОУ.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколу про адміністративні правопорушення вбачається, що посадовими особами податкових органів правопорушення було виявлено 09.10.2020 року, що відображено в акті камеральної перевірки №71/05-99-04-29/31714566 від 09.10.2020 року, тобто строки притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, станом на сьогодняшній день, закінчилися.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та враховуючи вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, дійшов висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП необхідно закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Корнєєва

25.01.21