Рішення № 94367011, 18.01.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.01.2021
Номер справи
127/12811/20
Номер документу
94367011
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/12811/20

Провадження № 2/127/1977/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

представника позивача Жданова В.О., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання. Свій позов мотивувало тим, що відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами послуг централізованого теплопостачання, що надаються КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» відповідно до умов, визначених Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідачі порушують умови надання послуг, в зв`язку з чим станом на 01.04.2020 року заборгували за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в загальній сумі 50 564,86 грн Крім того, за весь час прострочення оплати нараховано 3234,44 грн - суми втрат від інфляції та 1928,57грн - 3% річних. Відповідачі не сплачують вказаний борг у добровільному порядку, у зв`язку з чим КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» терпить матеріальні збитки та було вимушено звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01 липня 2020 року відкрите спрощене позовне провадження.

Відповідачі правом на відзив не скористалися.

Ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2020 року ( без винесення окремого процесуального документа із занесенням до протоколу судового засідання) було витребувано докази щодо від`єднання квартири 74 від централізованої мережі гарячого постачання будинку та від 19 жовтня 2020 року про допит свідка -голови ОСББ «Вінниця. Короленко 33».

Суд зобов`язував сторону позивача надати розрахунок заборгованості по кількості осіб, реєстрація місця проживання яких за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджена матеріалами справи, а також докази щодо забезпечення помешкання гарячим водопостачанням.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 заперечувала щодо задоволення позову, вказуючи, що дана квартира від`єднана від централізованої мережі гарячого водопостачання будинку з 01 травня 2017 року по 31 березня 2020 року. Також, зазначила, що ОСОБА_4 знаходиться в місцях попереднього ув`язнення у зв`язку з кримінальним провадженням відносного нього.

Інші відповідачі в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Допитаний в судовому засіданні як свідок голова правління ОСББ - ОСОБА_6 пояснив, що в квітні 2018 року він відвідав квартиру відповідачів, оскільки було звернення міської ради, щоб знайти можливість допомогти сім`ї та запевнив, що мережа гарячого водопостачання відсутня в даній квартирі, а труби гарячого водопостачання були фізично від`єднанні від центральної мережі гарячого водопостачання будинку. Надалі він та члени правління ОСББ неодноразово заходили до квартири АДРЕСА_2 по причинам наявності аварійного протікання стояків та інших, аварійних питань, що виникали в цій квартирі, ні гарячого, ні холодного водопостачання не було. На початку 2020 року проводились роботи по заміні стояків загальних мереж гарячого водопостачання, що проходять через квартиру АДРЕСА_2 , ці роботи проводились без під`єднання до них квартири АДРЕСА_2 . Станом на сьогодні квартира АДРЕСА_2 залишається без приєднання до центральної будинкової мережі гарячого водопостачання.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору; дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом та укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, а відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше двадцятого числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом установлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради від 30 червня 2020 року.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, наданої Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради від 30.06.2020, інформація відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади м. Вінниці - відсутня. Аналогічна інформація щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надана й Управління ДМС у Вінницькій області.

З інформації наданої Вінницьким міським судом Вінницької області від 24 листопада 2020 року слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затриманий 20 квітня 2020 року та на даний час утримується в слідчому ізоляторі ДУ «Вінницької установи виконання покарань (№1)».

Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та забезпечує будинок АДРЕСА_3 послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Квартира АДРЕСА_2 від`єднана від центральної мережі гарячого водопостачання будинку (труби гарячого водопостачання фізично від`єднанні), що підтверджується показаннями голови ОСББ «Вінниця. Короленко 33» ОСОБА_6 , наданими в судовому засіданні, який стверджував, що при відвідуванні в квітні 2018 року квартири відповідачів мережа гарячого водопостачання в даній квартирі була відсутня, а труби гарячого водопостачання були фізично від`єднанні від центральної мережі гарячого водопостачання будинку. Вказане також підтверджується і відповіддю ОСББ ««Вінниця. Короленко 33» від 25 листопада 2020 року, а також актом КП «Вінницяоблводоканал» від 22 травня 2019 року.

Вказані докази суд вважає належними та допустимими доказами. Позивач доказів, які б спростовували вказані докази, суду не надав. Відсутність же у позивача інформації про відсутність мережі гарячого водопостачання у вказаній квартирі не свідчить про забезпечення цієї квартири такими послугами.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання заборгованість по квартирі АДРЕСА_2 за період з 01 травня 2017 року до 31 березня 2020 року становить 50564,86 грн, з яких: 12 100,27 грн - заборгованість по опаленню, 40675,26 грн - заборгованість по гарячому водопостачанню.

Однак суд вважає, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини відсутності забезпечення вказаної квартири гарячим водопостачанням, нарахування такої заборгованості з квітня 2018 року є безпідставним.

Крім того, як слідує з розрахунку, нарахуванням по гарячому водопостачанню здійснювалося на кількість осіб, які зареєстровані в даному помешканні та інформація щодо яких міститься в особовому рахунку, в тому числі й на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте як установлено судом, ОСОБА_3 в квартирі не зареєстрований та не проживає, не є ані власником квартири, ні її наймачем, а, отже, не є споживачем в розумінні Закону України «Про житлово-комунальні послуги», даних послуг не споживав, а тому і не зобов`язаний їх оплачувати, відтак нарахування вартості послуг за гаряче водопостачання за період з 01 травня 2017 року по 01 квітня 2018 року з урахуванням п`яти осіб є необґрунтованими.

Суд зобов`язував сторону позивача надати розрахунок заборгованості з урахуванням встановлених обставини, однак позивач такий розрахунок не надав.

Суд самостійно наводить розрахунок заборгованості за послуги гарячого водопостачання за період з 01 травня 2017 року по 01 квітня 2018 року з урахуванням вартості послуги на одну особу, відображеної в розрахунку, та відповідно заборгованість за цей період становитиме 9 728,36 грн, з яких: травень 2017 року - 948,36 грн, червень 2017 року - 223,76 грн, липень 2017 року - 928,08 грн, серпень 2017 року - 959,00 грн, вересень 2017 року - 927,04 грн, жовтень 2017 року - 928,08 грн, листопад 2017 року - 959,00 грн, грудень 2017 року - 959,20 грн, січень 2018 року - 965,28 грн, лютий 2018 року - 965,28 грн, березень 2018 року - 965,28 грн

Відповідно заборгованість по вказаній квартирі за період з 01 травня 2017 року по 31 березня 2020 року становитиме 21 838,63 грн, яка і підлягає стягненню.

Суд не бере до уваги твердження про перебування ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі, оскільки за даними доказів, наявних в матеріалах справи, останній затриманий 20 квітня 2020 року. У той же час заборгованість нарахована за період з 01 травня 2017 року до 31 березня 2020 року.

Позивачем також нараховано 3% річних та інфляційні втрати, які і просять стягнути з відповідачів.

Щодо їх стягнення, то суд звертає увагу, що виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. Закріплена в положеннях Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у частині другій статті 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються за невиконання або неналежне виконання зобов`язання та підлягають стягненню.

Разом з тим, суд не погоджується з проведеним позивачем розрахунком. При цьому суд враховує проведений перерахунок нарахувань заборгованості за цим помешканням з урахуванням кількості осіб, місце реєстрації яких в цьому помешканні підтверджене матеріалами справи, та підтвердження забезпечення цього помешкання послугами з гарячого водопостачання.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше двадцятого числа місяця, що настає за розрахунковим. Тобто прострочення виконання зобов`язання починається з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим ( як приклад, простроченням оплати за травень 2017 року буде починатися з 21 червня 2017 року та станом на 31 березня 2020 року становить 1015 днів).

Відповідно 3% річних з урахуванням вказаних положень становитиме:

за травень 2017 року - 1018,13 грн х 3% :365 х 1015 днів = 84,94 грн, де 1018,13 грн - платіж за травень 2017 року ( 69,77 грн - опалення, 948,36 грн - гаряче водопостачання), 1015 днів - дні прострочки з 21 червня 2017 року по 31 березня 2020 року,

за червень 2017 року - 293,53 грн х 3% :365 х 985 днів =23.76 грн,

за липень 2017 року - 997,85 грн х 3% :365 х 954 днів = 78.24 грн,

за серпень 2017 року - 1028,77 грн х 3% :365 х 9233 днів = 78,05 грн,

за вересень 2017 року - 996,81 грн х 3% :365 х 893 днів = 73,16 грн,

за жовтень 2017 року - 1045,29 грн х 3% :365 х 862 днів = 74,06 грн,

за листопад 2017 року - 1530,21 грн х 3% :365 х 832 дня =104,64 грн,

за грудень 2017 року - 1560,99 грн х 3% :365 х 801 день = 102,77 грн,

за січень 2018 року - 1709,34 грн х 3% :365 х 770 день = 108,18 грн,

за лютий 2018 року - 1630,68 грн х 3% :365 х 742 днів = 99,45 грн,

за березень 2018 року - 1625,98 грн х 3% :365 х 711 днів = 95,02 грн,

за квітень 2018 року - 220,13 грн х 3% :365 х 681 днів = 12,32 грн,

за травень 2018 року - 67,18 грн х 3% :365 х 650 днів = 3,59 грн,

за червень 2018 року - 67,18 грн х 3% :365 х 620 днів = 3.42 грн,

за липень 2018 року - 67,18 грн х 3% :365 х 589 днів = 3,25 грн,

за серпень 2018 року - 67,18 грн х 3% :365 х 558 днів = 3,08 грн,

за вересень 2018 року - 67,18 грн х 3% :365 х 528 днів = 2,92 грн,

за жовтень 2018 року - 224,40 грн х 3% :365 х 497 днів = 9,17 грн,

за листопад 2018 року - 527,77 грн х 3% :365 х 467 днів = 20,26 грн,

за грудень 2018 року - 713,39 грн х 3% :365 х 436 днів = 25,56 грн,

за січень 2019 року - 945,05 грн х 3% :365 х 405 дні = 31,46 грн,

за лютий 2019 року - 799,34 грн х 3% :365 х 377 днів =24,77 грн,

за березень 2019 року - 577,02 грн х 3% :365 х 346 днів = 16,41 грн,

за квітень 2019 року - 190,55 грн х 3% :365 х 316 днів = 4,95 грн,

за травень 2019 року - 67,18 грн х 3% :365 х 285 дні = 1,57 грн,

за червень 2019 року - 67,18 грн х 3% :365 х 255 дні = 1,41 грн,

за липень 2019 року - 67,18 грн х 3% :365 х 224 днів = 1,24 грн,

за серпень 2019 року - 67,18 грн х 3% :365 х 193 дня = 1,07 грн,

за вересень 2019 року - 67,18 грн х 3% :365 х 163 дня = 0,90 грн,

за жовтень 2019 року - 115,61 грн х 3% :365 х 132 день = 1,25 грн,

за листопад 2019 року - 566,34 грн х 3% :365 х 102 день = 4,75 грн,

за грудень 2019 року - 652,79 грн х 3% :365 х 71 днів = 3,81 грн,

за січень 2020 року - 825,99 грн х 3% :365 х 40 днів = 2,72 грн,

за лютий 2020 року - 718,02 грн х 3% :365 х 11 днів = 0,65 грн

за березень 2020 року - 0,0 грн (відсотки не нараховуються, оскільки платіж вважається простроченим з 21 квітня 2020 року, а позивач вимоги заявив станом на 01 квітня 2020 року).

Всього за період з 01 травня 2017 року по 31 березень 2020 року - 1102,80 грн. При розрахунку (за період з травня 2017 року по березень 2020 року) враховувався період з 21 числа місця наступного, що настає за розрахунковим, і до 31 березня 2020 року.

Щодо інфляційних втрат, то при їх визначені суд враховує лист Верховного Суду України від 03 квітня 1997 року №62-97 «Рекомендації відносно порядку застосування індексу інфляції при розгляді судових справ», строки виконання зобов`язань (друга половина місяця наступного за розрахунковим) та індекс інфляції за періоди прострочки та приходить до висновку, що їх розмір становитиме в цілому 2038,41 грн, в тому числі:

за травень 2017 року - (1018,13 грн х 1,202 ) - 1018,13 грн = 205,66 грн, де 1018,13 грн - платіж за травень 2017 року, 1,202 - індекс інфляції з липня 2017 року по лютий 2020 року (оскільки платіж повинен бути сплачений до 20 числа, тобто до 20 червня 2017 року, то застосовується індекс інфляції з наступного місяця (липня),

за червень 2017 року - (293,53 грн х 1,2) - 293,53 грн = 58,71 грн,

за липень 2017 року - (997,85 грн х 1,201) - 997,85 грн = 200,57 грн,

за серпень 2017 року - (1028,77 грн х 1,178) - 1028,77 грн = 183,12 грн,

за вересень 2017 року - (996,81 грн х 1,164) - 996,81 грн = 163,48 грн,

за жовтень 2017 року - (1045,29 грн х 1,153) - 1045,29 грн = 159,93 грн,

за листопад 2017 року - (1530,21 грн х 1,142) - 1530,21 грн = 217,29 грн,

за грудень 2017 року - (1560,99 грн х 1,25) - 1560,99 грн = 195,12 грн,

за січень 2018 року - (1709,34 грн х 1,115) - 1709,34 грн = 196,57 грн,

за лютий 2018 року - (1630,68 грн х 1,103) - 1630,68 грн = 167,96 грн,

за березень 2018 року - (1625,98 грн х 1,094) - 1625,98 грн = 152,84 грн,

за квітень 2018 року - (220,13 грн х 1,094) - 220,13 грн = 20,69 грн,

за травень 2018 року - (67,18 грн х 1,094) - 67,18 грн = 6,31 грн,

за червень 2018 року - (67,18 грн х 1,102) - 67,18 грн = 6,85 грн,

за липень 2018 року - (67,18 грн х 1,102) - 67,18 грн = 6,85 грн,

за серпень 2018 року - (67,18 грн х 1,081) - 67,18 грн = 5,44 грн,

за вересень 2018 року - (67,18 грн х 1,063) - 67,18 грн = 4,23 грн,

за жовтень 2018 року - (224,40 грн х 1,048) - 224,40 грн = 10,77 грн,

за листопад 2018 року - (527,77 грн х 1,04) - 527,77 грн = 21,11 грн,

за грудень 2018 року - (713,39 грн х 1,03) - 713,39 грн = 15,40 грн,

за січень 2019 року - (945,05 грн х 1,024) - 945,05 грн = 22,68 грн,

за лютий 2019 року - (799,34 грн х 1,015) - 799,34 грн = 11,99 грн,

за березень 2019 року - (577,02 грн х 1,005) - 577,02 грн = 2,89 грн,

за квітень 2019 року - (190,55 грн х 0,998) - 190,55 грн = - 0,38 грн,

за травень 2019 року - (67,18 грн х 1,003) - 67,18 = 0,20 грн,

за червень 2019 року - (67,18 грн х 1,009) - 67,18 грн = 0,60 грн,

за липень 2019 року - (67,18 грн х 1,012) - 67,18 грн = 0,81 грн,

за серпень 2019 року - (67,18 грн х 1,005) - 67,18 грн = 0,34 грн,

за вересень 2019 року - (67,18 грн х 0,998) - 67,18 грн = -0,13 грн,

за жовтень 2019 року - (115,61 грн х 0,997) - 115,61 грн = - 0,35 грн,

за листопад 2019 року - (566,34 грн х 0,999) - 566,34 грн = -0,57 грн,

за грудень 2019 року - (652,79 грн х 0,997) - 652,79 грн = -1,96 грн

Оскільки за січень 2020 року повинен братися індекс інфляції березня 2020 року, за лютий 2020 року - квітня 2020 року, за березень 2020 року - травня 2020 року, а значення яких були відсутні на момент подання позову, вимога про стягнення інфляційних втрат заявлена позивачем станом на 01 квітня 2020 року, відповідно, вони не враховуються у розрахунку, а, отже, за січень - березень 2020 року інфляційні втрати не підлягають стягненню.

Щодо стягнення визначених сум з відповідачів, то суд враховує, що відповідно до положень ст.541 ЦК України та ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» таке зобов`язання є солідарним. При цьому Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, визначено, що централізоване опалення - це послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання. Тобто виробники послуги з централізованого опалення несуть витрати по забезпеченню нормативної температури повітря у приміщенні незалежно від факту проживання у квартирі споживачів. Разом з тим, суд враховує, що зобов`язання несуть саме споживачі. Як вказувалося, відповідач ОСОБА_3 не є власником квартири, ні її наймачем, в квартирі не зареєстрований та не проживає, а отже не є споживачем в розумінні Закону України «Про житлово-комунальні послуги», даних послуг не споживав, а тому і не зобов`язаний їх оплачувати та нести відповідальність у зв`язку з їх неоплатою.

Отже суд дійшов висновку, що визначена сума заборгованості в розмірі 24979,84 грн, з яких: 21838,63 грн - заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання, 1102,80 грн - 3% річних, 2038,41 грн - сума втрат від інфляції, підлягатиме стягненню солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 235,53 грн судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (21100, м. Вінниця, вул.600-річчя, 13, код ЄДРПОУ 33126849) заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з травня 2017 року по квітень 2020 року в розмірі 24 858,54 грн (двадцять чотири тисячі вісімсот п`ятдесят вісім гривень 54 коп), з яких: 21838,63 грн - заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання, 1102,80 грн - 3% річних, 1917,11 грн - сума втрат від інфляції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» по 234,41 грн судового збору.

В решті вимог - відмовити.

В задоволенні позову Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення/складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», місцезнаходження: 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, код ЄДРПОУ 33126849.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання не відоме.

Повний текст рішення складений 22.01.2021

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 94367011 ?

Документ № 94367011 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94367011 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94367011 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94367011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94367011, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 94367011, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94367011 відноситься до справи № 127/12811/20

Це рішення відноситься до справи № 127/12811/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94367010
Наступний документ : 94367012