
Справа № 127/12811/20
Провадження 2/127/1977/20
УХВАЛА
про виправлення арифметичної помилки
22 січня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Іщук Т.П., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2021 року по цивільній справі №127/12811/20 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2021 року у цивільній справі №127/12811/20 за позовом КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, позовні вимоги задоволено частково та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з травня 2017 року по квітень 2020 року в розмірі 24 858,54 грн, з яких: 21838,63 грн - заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання, 1102,80 грн – 3% річних, 1917,11 грн – сума втрат від інфляції. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь позивача по 234,41 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
Разом з тим, у вказаному рішенні суду було виявлено арифметичну помилку, яка підлягає виправленню.
Так при ухваленні рішення суду було невірно зазначено підсумковий розмір стягуваної суми втрат від інфляції 1917,11 грн та, відповідно, це зумовило неправильний обрахунок загального розміру заборгованості, який підлягає стягненню з відповідачів в цілому за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з травня 2017 року по березень 2020 року -24858,54 грн.
Сума втрат від інфляції визначалася за власним розрахунком суду з урахуванням встановлених обставин, підтверджених матеріалами справи, помісячно з огляду на розмір щомісячної плати за житлово-комунальні послуги, строки виконання зобов`язань (друга половина місяця наступного за розрахунковим) та індекс інфляції за періоди прострочки, що за сумарним підсумком становить 2038,41 грн ( 205,66 + 58,71 +200,57+ 183,12 + 163,48 +159,93 + 217,29 + 195,12 + 196,57 + 167,96 + 152,84 + 20,69 + 6,31 + 6,85+ 6,85 + 5,44 + 4,23 + 10,77 + 21,11 + 15,40 +22,68 + 11,99 + 2,89 + 0,20 + 0,60+ 0,81 + 0,34 ), а не 1917,11 грн як вказано в рішенні.
Відповідно загальний показник суми заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання у 24858,54 грн визначався як результат операції додавання трьох доданків (суми заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання, 3% річних та сума втрат від інфляції) один із яких виявився помилковим.
Тобто також існує очевидна арифметична помилка, яка підлягає виправленню. Загальний розмір заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з травня 2017 року по березень 2020 року включно становить саме 24979,84 грн, з яких: 21838,63 грн - заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання, 1102,80 грн – 3% річних, 2038,41 грн – сума втрат від інфляції (замість помилково вказаної судом суми) (21838,63+1102,80+2038,41 = 24979,84).
Зважаючи, що вказаний загальний розмір заборгованості вплинув на визначений розмір судових витрат, розмір останніх також підлягає виправленню як арифметична помилка.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичні помилки, допущені у скороченому та повному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2021 року в цивільній справі №127/12811/20 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, виклавши другий та третій абзаци резолютивної частини скороченого та повного рішення суду у такій редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (21100, м. Вінниця, вул.600-річчя, 13, код ЄДРПОУ 33126849) заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з травня 2017 року по квітень 2020 року в розмірі 24979,84 грн (двадцять чотири тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень 84 коп.), з яких: 21838,63 грн - заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання, 1102,80 грн – 3% річних, 2038,41 грн – сума втрат від інфляції
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» по 235,53 грн судового збору.»
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2021 року по справі по справі №127/12811/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 94367010, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/12811/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: