Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2009 р. Справа № 2а-1526/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю:
секретаря - Бабаніної О.В.
представника позивача Мартинової О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до приватного малого підприємства «СААК»про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій згідно списку №2,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка звернулося до суду з адміністративним позовом до приватного малого підприємства «СААК»і просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно списку №2 за березень 2009року в розмірі 442грн.01коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зобов»язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до законодавства в розмірі 100 % фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа. Внаслідок порушення вимог законодавства за відповідачем утворився борг за березень 2009 року в сумі 442грн.01коп.
В судовому засіданні представник позивача Мартинова О.А. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що приватне мале підприємство «СААК» відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на обовязкове державне пенсійне страхування.
Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений п.6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/68663. Згідно п. 6.8. р. 6 Інструкції підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.
Факт заборгованості відповідача по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, повністю підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій ОСОБА_1, згідно якого сума, що підлягає відшкодуванню за березень 2009р. складає 442грн.01коп.
Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 442грн.01коп.
Тому з приватного малого підприємства «СААК»на користь управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка необхідно стягнути 442грн.01коп. заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно списку №2 за березень 2009 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з приватного малого підприємства «СААК»(42700, м.Охтирка, вул. Батюка, 4/9, код ЄДПРОУ 14018765, п/р 26006301490242, МФО 37319) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка (42700, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 23, п/р 256083010192, Ощадбанк № 2833 в м. Охтирка, МФО 337609) борг з відшкодування пільгових пенсій згідно списку №2 в сумі 442,01 грн. (чотириста сорок дві грн. 01 коп.) за березень місяць 2009 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ С.О. Бондар
<Список ><Дата >
З оригіналом згідно
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 9436535, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1526/09/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: