№ 9436535, 28.05.2009, Sumy District Administrative Court

Approval Date
28.05.2009
Case No.
2а-1526/09/1870
Document №
9436535
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2009 р. Справа № 2а-1526/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю:

секретаря - Бабаніної О.В.

представника позивача Мартинової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до приватного малого підприємства «СААК»про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій згідно списку №2,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка звернулося до суду з адміністративним позовом до приватного малого підприємства «СААК»і просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно списку №2 за березень 2009року в розмірі 442грн.01коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зобов»язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до законодавства в розмірі 100 % фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа. Внаслідок порушення вимог законодавства за відповідачем утворився борг за березень 2009 року в сумі 442грн.01коп.

В судовому засіданні представник позивача Мартинова О.А. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що приватне мале підприємство «СААК» відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на обовязкове державне пенсійне страхування.

Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений п.6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/68663. Згідно п. 6.8. р. 6 Інструкції підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.

Факт заборгованості відповідача по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, повністю підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій ОСОБА_1, згідно якого сума, що підлягає відшкодуванню за березень 2009р. складає 442грн.01коп.

Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 442грн.01коп.

Тому з приватного малого підприємства «СААК»на користь управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка необхідно стягнути 442грн.01коп. заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно списку №2 за березень 2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного малого підприємства «СААК»(42700, м.Охтирка, вул. Батюка, 4/9, код ЄДПРОУ 14018765, п/р 26006301490242, МФО 37319) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка (42700, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 23, п/р 256083010192, Ощадбанк № 2833 в м. Охтирка, МФО 337609) борг з відшкодування пільгових пенсій згідно списку №2 в сумі 442,01 грн. (чотириста сорок дві грн. 01 коп.) за березень місяць 2009 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ С.О. Бондар

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 9436535 ?

Документ № 9436535 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9436535 ?

Дата ухвалення - 28.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9436535 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9436535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9436535, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 9436535, Sumy District Administrative Court was adopted on 28.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 9436535 refers to case No. 2а-1526/09/1870

This decision relates to case No. 2а-1526/09/1870. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9436525
Next document : 9436538