Ухвала суду № 94364586, 25.01.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8886/20

Провадження № 2/635/1080/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 січня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Позивач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», місце реєстрації: м.Київ, вул.Жилянська, 43,

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Представник Акціонерного товариства «ОТП Банк» Гончаренко І.О. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 43069,17 грн за кредитним договором №2018104020 від 25.02.2018, а також суми судового збору.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 25.02.2018 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №2018104020 у сумі 22757 грн., на споживчі цілі та придбання послуг. Строк кредитування до 25.02.2020 з відсотковою ставкою 0,01%. Загальний розмір кредитної лінії склав 3000 грн. За користування кредитною лінією в тому числі Простроченим Кредитом та Овердрафтом, Банк нараховує відсотки в розмірі встановленому Тарифами Банку, що на дату укладання угоди склав 40%. Позивач зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач порушив зобов`язання, не повернув своєчасно банку кошти, внаслідок чого виникла заборгованість, яка з урахуванням внесених відповідачем коштів, становить 43069,17 грн.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин, а також справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення засідання на 18 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко