
єдиний унікальний номер справи 546/38/21
номер провадження 2/546/216/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 січня 2021 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Решетилівської районної держаної адміністрації Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні та спілкуванні з нею, -
встановив:
14 січня 2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом, в якому просить зобов`язати відповідачку усунути перешкоди у спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити порядок участі позивача у вихованні спільної малолітньої дитини та спілкуванні з нею.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначено дві самостійні вимоги немайнового характеру, а саме: зобов`язати відповідачку не чинити перешкоди позивачу у вихованні спільної малолітньої дитини та спілкуванні з нею; встановити спосіб участі позивача у вихованні спільної малолітньої дитини та спілкуванні з нею (а.с. 2-7).
До позовної заяви додано квитанцію 74356242 від 12.01.2021 року, що підтверджує сплату судового збору за подачу даного позову до суду у розмірі 908 грн, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 1, 22).
Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подачу до суду фізичною особою позову немайнового характеру сплачується судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 01 січня 2021 року, становить 2270,00 грн.
Отже, за подачу фізичною особою в 2021 році до суду позову немайнового характеру потрібно сплатити 908 грн (2270 грн*0,4).
Тобто, за подачу даного позову до суду, з врахуванням кількості вимог немайнового характеру, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн 00 коп., однак позивачем сплачено лише 908 грн, тому ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп. за наступними реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Решетилів/22030101 ;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255;
банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
код банку отримувача: 899998;
рахунок отримувача: UA978999980313181206000016606;
код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Отже, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом, та не зараховано відповідну суму до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху
На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.
На підставі наведеного, та керуючись ст. 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Решетилівської районної держаної адміністрації Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні та спілкуванні з нею залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, з дня отримання даної ухвали.
Оригінал квитанції про оплату необхідно надати до суду у встановлений ухвалою строк.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко
Судове рішення № 94363250, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/38/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: