Court ruling № 94363250, 25.01.2021, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.01.2021
Case No.
546/38/21
Document №
94363250
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

єдиний унікальний номер справи 546/38/21

номер провадження 2/546/216/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2021 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Решетилівської районної держаної адміністрації Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні та спілкуванні з нею, -

встановив:

14 січня 2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом, в якому просить зобов`язати відповідачку усунути перешкоди у спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити порядок участі позивача у вихованні спільної малолітньої дитини та спілкуванні з нею.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначено дві самостійні вимоги немайнового характеру, а саме: зобов`язати відповідачку не чинити перешкоди позивачу у вихованні спільної малолітньої дитини та спілкуванні з нею; встановити спосіб участі позивача у вихованні спільної малолітньої дитини та спілкуванні з нею (а.с. 2-7).

До позовної заяви додано квитанцію 74356242 від 12.01.2021 року, що підтверджує сплату судового збору за подачу даного позову до суду у розмірі 908 грн, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 1, 22).

Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подачу до суду фізичною особою позову немайнового характеру сплачується судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 01 січня 2021 року, становить 2270,00 грн.

Отже, за подачу фізичною особою в 2021 році до суду позову немайнового характеру потрібно сплатити 908 грн (2270 грн*0,4).

Тобто, за подачу даного позову до суду, з врахуванням кількості вимог немайнового характеру, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн 00 коп., однак позивачем сплачено лише 908 грн, тому ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп. за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Решетилів/22030101 ;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача: 899998;

рахунок отримувача: UA978999980313181206000016606;

код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Отже, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом, та не зараховано відповідну суму до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Решетилівської районної держаної адміністрації Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні та спілкуванні з нею залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, з дня отримання даної ухвали.

Оригінал квитанції про оплату необхідно надати до суду у встановлений ухвалою строк.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94363250 ?

Документ № 94363250 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94363250 ?

Дата ухвалення - 25.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94363250 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94363250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94363250, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 94363250, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 94363250 refers to case No. 546/38/21

This decision relates to case No. 546/38/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94363249
Next document : 94363251