
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" січня 2021 р., м. Черкаси справа № 5026/1357/2012
Вх.суду № 20170/20 від 28.12.2020
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши справу за заявою
ініціюючого кредитора, Компанії "Муано Трейдінг Лімітед",
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго",
про, визнання банкрутом
УСТАНОВИВ:
1.Ухвалами суду: від 12.09.2012 - порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Левченка В.М., накладено арешт на усе майно боржника; від 11.10.2012 - визнано вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 388464,04 грн., зобов`язано останнього у 10-ти денний термін опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго".
У газеті "Голос України" від 20.10.2012 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Ухвалами суду: від 26.03.2013 (залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2013) - затверджено реєстр вимог кредиторів; від 28.08.2014 - припинено повноваження арбітражного керуючого Левченка В.М. як розпорядника майна боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Постоленка В.О.
2. 28.12.2020 за вх.№20170/20 до суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Постоленка В.О. про приєднання до матеріалів справи протоколу загальних зборів кредиторів від 11.12.2020 та протоколу комітету кредиторів від 11.12.2020 №1 згідно з якими рішення про перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закриття провадження у справі комітетом кредиторів прийнято не було.
З огляду на закінчення строку процедури розпорядження майном боржника, суд вважає за необхідне призначити підсумкове судове засідання.
Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Підсумкове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 10 лютого 2021 року.
2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: арбітражного керуючого Постоленка В.О. (розпорядника майна боржника); Компанії "Муано Трейдинг Лімітед", АТ "ОТП Банк" (членів комітету кредиторів).
4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр – в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату – довіреність або ордер; посадовій особі – докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.
5.Роз`яснити: що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); що причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.
6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) – три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду – не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.
7. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі: або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним підписом особи, яка його створила. До заяви додаються докази їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).
7.1. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом. Електронні копії паперових документів мають бути виготовлені з оригіналу та посвідчені електронним підписом. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи.
7.2. Заяви і докази, направлені на електронну адресу суду без електронного підпису, не є належними документами і не підлягають реєстрації.
7.3. У зв`язку із установленням Кабінетом Міністрів України карантину та з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; заявити суду щодо можливості чи неможливості розгляду справи без їх участі. У разі подання заяви про неможливість розгляду справи без їх участі необхідно: а) вказати причини та (за наявності) надати докази цих причин; в) взяти до уваги, що неявка представника у судове засідання без поважних причин розцінюватиметься судом як зловживання процесуальними правами; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного підпису.
Направити цю ухвалу розпоряднику майна боржника, членам комітету кредиторів (2).
Суддя Ю.А. Хабазня
С-4
Судове рішення № 94362207, Господарський суд Черкаської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/1357/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: