Ухвала суду № 94361984, 25.01.2021, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
25.01.2021
Номер справи
920/1290/20
Номер документу
94361984
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2021 Справа № 920/1290/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи (від 22.12.2020 вх. № 3952)

за позовом - ВКПФ “УНІКОМ” (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 11, код 23994026),

до відповідача Юнаківської сільської ради (42317, Сумська область, Сумський р-н, с. Юнаківка, вул. Новоселівка, 3, код 04391670);

про стягнення 115 118 грн 00 коп.,

установив:

22.12.2020 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом до відповідача, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 115118 грн за виконання робіт з поточного ремонту приміщень будівлі ДНЗ “Малятко”, а також покласти на відповідача судові витрати у розмірі 2102 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2020 відкрито провадження у справі № 920/1290/20, справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено сторонам строки для подання до суду заяв по суті справи. Розгляд справи по суті призначено судове засідання на 11.02.2021, 12:30.

Копія зазначеної ухвали надіслана сторонам на адреси, зазначені позивачем у позовній заві.

Разом з тим, ухвала суду від 28.12.2020 про відкриття провадження у справі №920/1290/20 надіслана адресу позивача – ВКПФ «Уніком», 40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 11 повернута поштовим відділенням 11.01.2021 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ, місцезнаходження позивача співпадає із адресою, зазначеною ним у позові, а саме: Виробничо-комерційна приватна фірма «Уніком», 40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 11.

Таким чином, суд звертає увагу сторін, в т.ч. позивача, що відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

19.01.2021 представником відповідача подані наступні документи:

1) заяву про продовження процесуального строку (вх № 474к від 19.01.2021), в якій представник просить суд продовжити процесуальний строк на надання відповідачем відзиву на позовну заяву до 01.02.2021;

2) клопотання про розгляд справи № 920/1290/20 з викликом сторін у судове засідання (вх № 473к від 19.01.2021).

Розглянувши зазначені клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши заяву представника відповідача про продовження процесуального строку, відповідно до ст.ст. 46 та 119 ГПК України суд задовольняє дану заяву та продовжує відповідачу строк для надання відзиву на позов до 05.02.2021.

Щодо клопотання представника відповідача про розгляд справи №920/1290/20 з викликом сторін у судове засідання суд зазначає наступне:

У поданому клопотанні представник відповідача зазначає, що відповідач не укладав жодного правочину з позивачем і не брав жодного зобов`язання з оплати спірної у даній справі суми, у зв`язку з чим, на думку представника відповідача, наявна необхідність дослідження оригіналів документів, копії яких додані позивачем до позову у справі № 920/1290/20, в т.ч. на предмет призначення щодо них судової почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим необхідна особиста участь представників сторін для надання пояснень щодо предмету спору.

Виходячи з зазначеного, представник відповідача просить суд призначити розгляд даної справи з повідомленням сторін, викликавши їх у судове засідання для надання особистих пояснень та зобов`язати позивача надати у судове засідання оригінали всіх документів, які додані ним до позову, у зв`язку з тим, що відповідач має сумніви у їх достовірності.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 7-10 стаття 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Таким чином, відповідно ст. 81, ч. 1 ст. 120 та ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд задовольняє клопотання представника відповідача про розгляд справи № 920/1290/20 з викликом сторін у судове засідання (вх № 473к від 19.01.2021), призначає розгляд даної справи по суті в судове засідання з викликом сторін, визнає явку сторін в судове засідання обов`язковою та зобов`язує позивача подати суду оригінали документів, копії яких додані ним до позову для огляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 46, 74, 81, 120, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву представника відповідача про продовження процесуального строку (вх № 474к від 19.01.2021).

2. Продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позов - до 05.02.2021.

3. Встановити позивачу додатковий строк для подання відповіді на відзив - до 11.02.2021.

4. Задовольнити клопотання представника відповідача про розгляд справи №920/1292/20 з викликом сторін у судове засідання (вх № 473к від 19.01.2021).

5. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

6. Розгляд справи по суті призначити у судове засідання на 11.02.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

7. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

8. Зобов`язати позивача надати для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 94361984 ?

Документ № 94361984 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94361984 ?

Дата ухвалення - 25.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94361984 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94361984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94361984, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 94361984, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94361984 відноситься до справи № 920/1290/20

Це рішення відноситься до справи № 920/1290/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94361982
Наступний документ : 94361985