Ухвала суду № 94361219, 25.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.01.2021Справа № 910/81/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву державного підприємства "Гарантований покупець" від 19 січня 2021 року № 15/278 про розгляд справи № 910/81/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрокаскад" до державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 188 233,49 грн. за правилами загального позовного провадження,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Гідрокаскад" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства "Гарантований покупець" заборгованості в розмірі 188 233,49 грн., з яких: 153 559,40 грн. - основний борг, 4 310,81 грн. - інфляційні втрати, 3 636,66 грн. - три проценти річних, 8 479,66 грн. - пеня, 18 246,96 грн. - штраф, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором від 7 червня 2018 року № 15163/01.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 січня 2021 року було відкрито провадження у справі № 910/81/21 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

21 січня 2021 року через загальний відділ канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява державного підприємства "Гарантований покупець" від 19 січня 2021 року № 15/278, в якій відповідач просив суд розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження, посилаючись на те, що через категорію і складність даного спору, останній не підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її необґрунтованість з огляду на наступне.

Згідно з частинами 1, 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, зважаючи на предмет позовних вимог та ціну позову, вказана справа в розумінні вищенаведених приписів ГПК України є малозначною.

Згідно з частиною 4 статті 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення, або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Однак частиною 7 статті 250 ГПК України встановлено, що частини друга-шоста цієї статті не застосовується, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Оскільки вказана справа є малозначною та відповідно до приписів статей 12, 247 ГПК України підлягає розгляду тільки за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання відповідача.

Керуючись частиною 5 статті 12, статтями 233, 234, 247, 249, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви державного підприємства "Гарантований покупець" від 19 січня 2021 року № 15/278 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання: 25 січня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко