Ухвала суду № 94360739, 25.01.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

25.01.2021м. ДніпроСправа № 904/15/21

за позовом "ПІВДЕННЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАЙСТЕР - БУД"

про стягнення 10000,00грн. (договір генерального підряду №389/18 від 27.12.2018 на закупівлю робіт для гарантованого забезпечення потреб оборони Будівництво будівлі казарми у військовому містечку №3, с.Богданівка, Кіровоградської області, Шифр - 3/К)

Суддя Петренко І.В.

Без виклику представників сторін.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

"ПІВДЕННЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 18.12.2020 за вих.№514/2/440 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАЙСТЕР - БУД" (далі - відповідач) про стягнення 10000,00грн. основної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовано на підставі договору генерального підряду №389/18 від 27.12.2018 на закупівлю робіт для гарантованого забезпечення потреб оборони Будівництво будівлі казарми у військовому містечку №3, с.Богданівка, Кіровоградської області, Шифр - 3/К.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Крім цього, позивач просить суд справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/15/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021.

Ухвалою від 11.01.2021 позовну заяву від 18.12.2020 за вих.№514/2/440 залишено без руху. Рекомендовано позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2102,00грн.

18.01.2021 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 11.01.2021 за вих.№514/2/1 про усунення недоліків позовної заяви з доданою до неї квитанцією №30166351 від 28.12.2020 на суму 2102,00грн.

Ухвалою від 25.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Сторін повідомлено, що процесуальні дії вчиняються протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, а саме по 24.02.2021.

Господарський суд встановив, що позивач у вступній частині позовної заяви від 18.12.2020 за вих.№514/2/440 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача вказав МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ, хоча клопотання про його залучення не заявив.

Господарський суд вважає за потрібне вказати, що питання допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду під час прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їм відповідного процесуального статусу.

Водночас, господарський суд взяв до уваги положення статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено, що якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У позовній заяві повідомлено, що згідно наказу МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ №303 від 31.08.2020 "Про припинення ПІВДЕННОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО УПРАВЛІННЯ", який розміщено на офіційному веб-порталі МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ останнім прийнято рішення про припинення позивача шляхом його приєднання до МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ, яке визначено правонаступником всіх прав та обов`язків позивача.

З метою перерозподілу об`єктів незавершеного будівництва обумовленого припиненням позивача, згідно наказу МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ від 10.10.2020 №376 "Про передачу об`єктів незавершеного будівництва" об`єкт незавершеного будівництва "Будівництво казарми у військовому містечку №3 с.Богданівка, Кіровоградської області. Шифр-3/К" переданий від позивача МІНІСТЕРСТВУ ОБОРОНИ УКРАЇНИ, у тому числі з документацією, що стосується виконання на ньому будівельних та інших супутніх їм робіт (проектно-кошторисної документації, договорів підряду, здійснення авторського та технічного нагляду на об`єкті будівництва тощо).

Проаналізувавши зміст позовних вимог, господарський суд встановив, що МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ є фактичним володільцем об`єкту незавершеного будівництва "Будівництво казарми у військовому містечку №3 с.Богданівка, Кіровоградської області. Шифр-3/К", а також документації, що стосується виконання на ньому будівельних та інших супутніх їм робіт (проектно-кошторисної документації, договорів підряду, здійснення авторського та технічного нагляду на об`єкті будівництва тощо).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що рішення у справі №904/15/21 може вплинути на права та обов`язки МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ, у зв`язку із чим його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача.

Керуючись статтями 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03168, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 6; Ідентифікаційний код юридичної особи: 00034022) (далі - третя особа-1).

Роз`яснити третій особі-1, що відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України, вона має право надати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та письмові пояснення щодо відзиву протягом семи днів від дати його отримання.

Крім того, третя особа-1 має право подати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її пояснення, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачем.

Копію письмових пояснень третя особа-1 направляє на адресу інших учасників процесу, докази (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа) чого надають суду протягом трьох днів від дати направлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили - 25.01.2021.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 25.01.2021.

Суддя І.В. Петренко