
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
25.01.2021 м. Дніпро Справа № 904/6224/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронафтаком" (54003, м. Миколаїв, вул. Степова, 2; ідентифікаційний код 37031228)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49000, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 139К, офіс 116; ідентифікаційний код 41223117)
про стягнення 512 150 грн. 00 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронафтаком" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. №5499/20 від 17.11.2020), в якій просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" 512 150 грн. 00 коп. - заборгованості, яка виникла внаслідок непоставки нафтопродуктів відповідно до умов Договору від 05.01.2018 №050118-2 поставки нафтопродуктів.
Також позивач просить стягнути з відповідача 10 000 грн. 00 коп. - оплату професійної правничої допомоги та 7 682 грн. 25 коп. - судового збору.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 23.12.2020 о 12:30 год.
У судове засідання 23.12.2020 представники сторін не з`явилися, матеріали справи не містять доказів направлення сторонам ухвали суду від 23.11.2020 у зв`язку з неможливістю здійснення поштового відправлення через відсутність фінансування.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 продовжено підготовче провадження до 21.02.2021, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 03.02.2021 об 11:00 год.
21.01.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання (вх.№3321/20 від 21.01.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронафтаком" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В обґрунтування клопотання посилається на Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Розглянувши клопотання позивача (вх.№3321/21 від 21.01.2021) щодо проведення судового засідання у справі №904/6224/20 у режимі відеоконференції, господарський суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Проте, згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 03.02.2021 об 11:00 год. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з наявністю справ, призначених до розгляду у залах відеоконференцій Господарського суду Дніпропетровської області на 03.02.2021 об 11:00 год., про що свідчить скріншот майданчиків відеоконференцій Господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агронафтаком" (54003, м. Миколаїв, вул. Степова, 2; ідентифікаційний код 37031228) в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у справі №904/6224/20, яке призначено на 03.02.2021 об 11:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.01.2021.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Загинайко
Судове рішення № 94360738, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6224/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: