Ухвала суду № 94360378, 25.01.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1346/19

Провадження № 1-кс/552/104/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання - Рибальченко О.П. розглянувши клопотання адвоката Ковжоги Олександра Івановича про скасування арешту майна

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ковжога Олександр Івановича звернувся до слідчого судді з клопотанням в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес насіння» та просить скасувати арешт з грошових коштів по рахунках ТОВ «Укр Альфа Інвест» та ТОВ «Велес насіння» та відкриті у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні третього відділу РКП СУФР ГУ ДФС у Полтавській області перебували матеріали кримінального провадження №32019170000000017 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.212 КК України. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В. було накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ «Укр Альфа Інвест» (код ЄДРПОУ 41356689) № НОМЕР_1 (українська гривня), № НОМЕР_2 (українська гривня), № НОМЕР_3 (українська гривня), № НОМЕР_4 (українська гривня), № НОМЕР_5 (українська гривня), ТОВ «Велес насіння» (код ЄДРПОУ 38610099) № НОМЕР_6 (українська гривня), № НОМЕР_7 (українська гривня), № НОМЕР_8 (українська гривня), № НОМЕР_9 (українська гривня), № НОМЕР_10 (українська гривня), № НОМЕР_11 (українська гривня), НОМЕР_12 (українська гривня), № НОМЕР_13 (українська гривня), № НОМЕР_14 (українська гривня), № НОМЕР_15 (українська гривня), які відкрито в ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, м. Дніпро, вул. Набережна. Перемоги, буд.50), на їх використання, а також заборону розпорядження ними, та зупинено проведення всіх видаткових операцій по вказаним рахункам, окрім операцій щодо розрахунків з Державним бюджетом та операцій по надходженню грошових коштів, арештовані кошти на вказаних рахунках передано на відповідальне зберігання службовим особам ПАТ КБ «Приватбанк». Листом від 21.02.2020 надано відповідь про те, що кримінальне провадження №32019170000000017 від 22.02.2019 закрито. Оскільки кримінальне провадження закрито, тому відпала необхідність в арешті грошових коштів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, проти скасування арешту не заперечує, так як кримінальне провадження було закрито.

Адвокат Ковжога О.І. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, просить її задовольнити та скасувати арешт.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Встановлено, що в провадженні третього відділу РКП СУФР ГУ ДФС у Полтавській області перебували матеріали кримінального провадження №32019170000000017 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.212 КК України.

В межах даного злочину ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 25.06.2019 року накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ «Укр Альфа Інвест» (код ЄДРПОУ 41356689) № НОМЕР_1 (українська гривня), № НОМЕР_2 (українська гривня), № НОМЕР_3 (українська гривня), № НОМЕР_4 (українська гривня), № НОМЕР_5 (українська гривня), ТОВ «Велес насіння» (код ЄДРПОУ 38610099) № НОМЕР_6 (українська гривня), № НОМЕР_7 (українська гривня), № НОМЕР_8 (українська гривня), № НОМЕР_9 (українська гривня), № НОМЕР_10 (українська гривня), № НОМЕР_11 (українська гривня), НОМЕР_12 (українська гривня), № НОМЕР_13 (українська гривня), № НОМЕР_14 (українська гривня), № НОМЕР_15 (українська гривня), які відкрито в ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, м. Дніпро, вул. Набережна. Перемоги, буд.50), на їх використання, а також заборону розпорядження ними, та зупинено проведення всіх видаткових операцій по вказаним рахункам, окрім операцій щодо розрахунків з Державним бюджетом та операцій по надходженню грошових коштів, арештовані кошти на вказаних рахунках передано на відповідальне зберігання службовим особам ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань постановою слідчого від 27.11.2019 року кримінальне провадження закрито за п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

За таких обставин, враховуючи наявність достатніх підстав визначених ст. 174 КПК України для скасування арешту та те, що кримінальне провадження було закрито, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Ковжоги Олександра Івановича задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 25.06.2019 року з грошових коштів, що знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ «Укр Альфа Інвест» (код ЄДРПОУ 41356689) № НОМЕР_1 (українська гривня), № НОМЕР_2 (українська гривня), № НОМЕР_3 (українська гривня), № НОМЕР_4 (українська гривня), № НОМЕР_5 (українська гривня), ТОВ «Велес насіння» (код ЄДРПОУ 38610099) № НОМЕР_6 (українська гривня), № НОМЕР_7 (українська гривня), № НОМЕР_8 (українська гривня), № НОМЕР_9 (українська гривня), № НОМЕР_10 (українська гривня), № НОМЕР_11 (українська гривня), НОМЕР_12 (українська гривня), № НОМЕР_13 (українська гривня), № НОМЕР_14 (українська гривня), № НОМЕР_15 (українська гривня), які відкрито в ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, м. Дніпро, вул. Набережна. Перемоги, буд.50).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миронець О.К.