Рішення № 94359957, 21.01.2021, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1521/20

н/п : 2/397/25/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.01.2021 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Івченка П.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Таранухи А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 4,22 га (в умовних кадастрових одиницях) згідно сертифіката серії КР № 0076229, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 508 від 25.04.1996 по КСП "ім. Кірова", яка розташована на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина до якої входить вищевказана земельна ділянка. Усе своє майно ОСОБА_2 заповіла їй. Оскільки на день смерті ОСОБА_2 , позивач була з нею зареєстрована, проживала та здійснювала догляд, а тому, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що спадщину прийняла.

Звернувшись до приватного нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій по причині відсутності у неї оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

Ухвалою судді від 23.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження, та роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву (а.с. 17-18).

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з?явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с. 13, 28).

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю (а.с.29).

Згідно з ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання представника відповідача про те, що він не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд уважає за можливе розглянути дану цивільну справу в підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 5).

На підставі сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай) серія КР № 0076229, виданого 26.12.1996, ОСОБА_2 належить земельна частка (пай), загальною площею 4,22 га в умовах кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Кірова» (а.с. 7).

Згідно з листом відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 287/101-19 від 16.05.2019, сертифікат на право власності на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 серія КР № 0076229 зареєстрований в Книзі реєстрації секртифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «ім. Кірова» Старосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за № 508 від 25.04.1996 та отриманий власником (а.с. 6).

Відповідно до заповіту від 25.12.2006, який посвідчений секретарем Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно довідки, виданої Староостською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області від 17.11.2020 № 1265, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1992 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та з нею проживала ОСОБА_1 з 12.03.1998 , яка там проживає по даний час (а.с. 12).

Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи) підтверджується відсутність інформації про наявність спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) підтверджується що від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчено заповіт (а.с. 8).

Листом приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ковтуна В.О. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) (а.с. 11).

Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що за ОСОБА_2 на момент смерті рахувався сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 площею 4,22 га по КСП «ім. Кірова», яка знаходиться на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, але оригінал даного сертифікату був втрачений.

При цьому, на момент смерті ОСОБА_2 з нею проживала позивач, а відтак, остання на даний час є спадкоємцем на вказану земельну ділянку, після смерті ОСОБА_2 .

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням його цільового призначення.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 . Оскільки позивач була зареєстрована з ОСОБА_2 понад двадцять років та здійснювала за нею догляд, тому вважається такою що прийняла спадщину. Оформити право власності через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право померлої на спадкове майно, а саме: сертифікат про право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 200, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), площею 4,22 га (в умовних кадастрових одиницях) згідно сертифіката серія КР №0076229, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 508 від 25.04.1996 по КСП «ім. Кірова», яка розташована на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 03.10.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Представник позивача: Сімукова Тетяна Степанівна, місце знаходження: АДРЕСА_3 , ордер серія ВА № 1008716 від 18.12.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 326/н від 29.12.2008.

Відповідач: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, 27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт.Олександрівка, вул. Незалежності україни,42А, код ЄДРПОУ 04364035.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1521/20.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ______П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»___20___ року.