Ухвала суду № 94358575, 25.01.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7686/20

Провадження № 2/185/778/21

У Х В А Л А

25 січня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа – Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2020 року надійшла позовна заява, подана від імені ОСОБА_1 її представником – адвокатом Незвіським Дмитром Ярославовичем.

Заявлені позовні вимоги про визначення місця проживання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19 листопада 2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 25 січня 2021 року.

25 січня 2021 року надійшла заява представника позивача – адвоката Незвіського Д.Я. про залучення до участі у справі третьої особи – Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації та виключення з числа учасників справи Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації.

Представник позивача посилається на те, що адреса фактичного місця проживання позивача та дітей знаходиться у Солом`янському районі міста Києва за адресою АДРЕСА_1 . Тому належною третьою особою у справі є Солом`янська районна у місті Києві державна адміністрація.

Відповідач, місце проживання якого знаходиться на тимчасово окупованій території, викликався у судове засідання шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзиву на позов та будь-яких заяв від відповідача не надійшло.

Крім того на адресу суду не надійшло інформації стосовно відповідача ОСОБА_4 з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, яка була витребувана ухвалою від 19 листопада 2020 року.

Як передбачено пунктом 2 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у разі залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до положень пунктів 4,5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином для належного судового розгляду справи є обов`язковим висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору. До позовної заяви такого висновку не додано.

Як визначено статтею 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»,

органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Присутність представника органів опіки та піклування на судових засіданнях є обов`язковою в разі, якщо розглядається справа стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини.

З матеріалів, доданих до позовної заяви, видно, що діти фактично проживають за адресою АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

За змістом Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ № 866 від 24 вересня 2008 року, висновок у цивільній справі, що стосується прав та інтересів дітей, надається органом опіки та піклування за місцем проживання дітей.

Тому за клопотанням представника позивача необхідно замінити третю особу Дарницьку районну у місті Києві державну адміністрацію належною третьою особою - Солом`янською районною у місті Києві державню адміністрацією

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне зобов`язати орган опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України.

Керуючись статтями 189, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 02 березня 2021 року 13:30 години.

Замінити третю особу Дарницьку районну у місті Києві державну адміністрацію належною третьою особою - Солом`янською районною у місті Києві державною адміністрацією (03020 місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 41, ЄДРПОУ 37378937).

Зобов`язати позивача направити (надати) третій особі - Солом`янській районній у місті Києві державній адміністрації копію позовної заяви та всіх доданих до неї документів.

Зобов`язати орган опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва