Постанова № 9435699, 19.05.2010, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дело № 3-1797\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

19 мая 2010 года город Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ЛЕБЕДЬ О.Д рассмотрев административный материал, поступивший из 1-го межрайонного отдела ГАИ при УГАИ ГУ МВД Украины в Крыму в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Новосибирской области, не работает, проживает АДРЕСА_1, идентификационный код неустановлен, по ст.130 ч.1 КоАП Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2 20.04.2010 года около 07 часа 20 минут управлял транспортным средством автомобилем НОМЕР_1 в г. Симферополе на ул. Троллейбусная, 11 с признаками опьянения, был освидетельствован по трубке « Контроль трезвости», которая по всей длине реактива изменила свой цвет с желтого на зеленый, от освидетельствования в медицинском учреждении уклонился в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2. 9А ПДДУ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 ч.1 КоАП Украины.

ОСОБА_2. при составлении протокола вину признал, в судебном заседании вину также признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, данными им как при составлении протокола так и в судебном заседании, из которых следует, что выпил накануне бутылку пива, объяснениями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, из показаний которых следует, что правонарушитель в их присутствии отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на месте продул трубку «контроль трезвости», которая изменила цвет реактива с желтого на зеленый.

При назначении взыскания принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному, также учитывается то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за нарушение ПДДУ не привлекался, в содеянном раскаялся.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что взыскание правонарушителю возможно назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.130 ч. 1 КоАП Украины,

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.130 ч 1 КоАП Украины и назначить ему взыскание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 2600 ( две тысячи шестьсот) грн.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течении 3-х месяцев с момента вынесения.

Штраф оплачивать на р\с 33117336700002 код 21081300, получатель государственный бюджет г. Симферополя , банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026 .

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения..

С у д ь я